PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-09-136-2409 NN 136/2004

• Zatim je spis rješavan na Županijskom sudu po žalbi tuženika u trajanju od oko dvije (2) godine i osam (8) mjeseci.

Stranica 2004-09-136-2409 NN 136/2004

• Nakon što je Županijski sud ukinuo presudu prvog stupnja postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu, do podnošenja ustavne tužbe, trajao je oko dvije (2) godine.

Stranica 2004-09-136-2409 NN 136/2004

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2004-09-136-2409 NN 136/2004

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, uzrokovala je svojim nedolaskom odgodu ročišta određenog za dan 6. listopada 2003. godine.

Internet NN 136/2004
• Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o činjenično složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi udjele stranaka u stjecanju zajedničke imovine.
Internet stranice NN 136/2004
• 6. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositeljice traje preko devetnaest godina. Takvo ukupno trajanje postupka nikako ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome složenost predmeta ne može opravdati njegovo trajanje u razdoblju duljem od devetnaest godina. Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka koje ukazuje na neučinkovito postupanje sudova te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 136/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 136/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Internet stranice NN 136/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 136/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 136/2004 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Informacije NN 136/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. G. sa V., na sjednici održanoj dana 17. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 136/2004 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-1309/93, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 136/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. G., otok V., V. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
Besplatno NN 136/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 136/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu pozivom na odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Općinskim sudom u Splitu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 136/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Splitu, broj: P-1309/93 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 136/2004 • Dana 14. lipnja 1993. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv I. M. radi neispunjenja sudske nagodbe sklopljene pred tim sudom.
Propis NN 136/2004 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je jedno ročište pred Općinskim sudom u Splitu.
Propis NN 136/2004 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana dana 10. siječnja 2002. godine i 19. veljače 2003. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 17/92, Broj 99/00, Broj 106/08, Broj 135/05, Broj 79/05, Broj 18/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled