PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2008 • (1) Ako sud iz članka 27. ovoga Zakona utvrdi da je zahtjev podnositelja osnovan, odredit će rok u kojem sud pred kojim je postupak u tijeku mora odlučiti o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo podnositelja zahtjeva, te odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegovog prava na suđenje u razumnom roku.
NN 53/2008 • (2) Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od 3 mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 53/2008 • (3) Protiv rješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nije dopuštena ali se može pokrenuti ustavna tužba.
NN 53/2008 • 3.2. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona, zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 53/2008 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 53/2008 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 53/2008 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
NN 53/2008 • 3.3. Međutim, u konkretnom slučaju Ustavni sud je ustavnu tužbu podnositelja uzeo u razmatranje kao da je podnijeta na temelju članka 62. Ustavnog zakona protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007., i u roku iz članka 64. Ustavnog zakona.
NN 53/2008 • (2) Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je pravni put iscrpljen.
NN 53/2008 • (3) U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 53/2008 • Ustavna se tužba može podnijeti u roku od 30 dana računajući od dana primitka odluke.
NN 53/2008 • 3.3.2. Ustavni sud napominje da je u Republici Hrvatskoj prije 29. prosinca 2005., odnosno stupanja na snagu Zakona o sudovima, jedino u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnijetom na temelju članka 63. Ustavnog zakona bila pružana zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 53/2008 • Međutim, nakon stupanja na snagu Zakona o sudovima, u Republici Hrvatskoj postoji drugi dopušteni pravni put, a to je postupak za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o sudovima, a postupak za zaštitu tog prava propisan je odredbama članaka 27. i 28. Zakona o sudovima (vidi točka 3.1. obrazloženja ove odluke).
NN 53/2008 • Na temelju odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Odredbom članka 28. stavka 3. Zakona o sudovima propisano je, među ostalim, da se protiv rješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, te da protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nije dopuštena.
NN 53/2008 • Stoga, za razliku od dosadašnjeg postupanja Ustavnog suda u predmetima koji su se odnosili na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava, nakon stupanja na snagu Zakona u sudovima, kada postoji drugi dopušteni pravni put, ustavna se tužba radi zaštite navedenog ustavnog prava može podnijeti na temelju članka 62. Ustavnog zakona nakon što je taj pravni put iscrpljen, dakle protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, i u roku iz članka 64. Ustavnog zakona to jest u roku od 30 dana računajući od dana primitka rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
NN 53/2008 • Nasuprot tome, prije stupanja na snagu Zakona o sudovima ustavne tužbe su se podnosile radi zaštite ustavnog prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Ustavnog zakona i prije nego što je iscrpljen pravni put jer tada pravnog puta propisanog Zakonom o sudovima nije bilo.
NN 53/2008 • 3.3.3. USTAVNI SUD PRIMJEĆUJE DA JE PODNOSITELJ U USTAVNOJ TUŽBI NAVEO DA JE PODNOSI NA TEMELJU ČLANKA 63. USTAVNOG ZAKONA
NN 53/2008 • U konkretnom slučaju, tijekom ustavnosudskog postupka, Ustavni sud je utvrdio da je podnositelj ovlašten podnijeti ustavnu tužbu temeljem članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, da je iscrpio dopušteni pravni put u smislu odredbi članka 62. stavaka 2. i 3. (rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007.), te da je ustavnu tužbu podnio pravodobno odnosno u roku iz članka 64. Ustavnog zakona (podnositelj je rješenje Vrhovnog suda broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007. primio 9. veljače 2007., a ustavnu tužbu je podnio 28. veljače 2007.).
NN 53/2008 • Slijedom navedenih utvrđenja, Ustavni sud je ustavnu tužbu podnositelja uzeo u razmatranje kao da je podnijeta temeljem članka 62. Ustavnog zakona protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007.
NN 53/2008 • 4.1. U ovom slučaju Ustavni sud treba ispitati je li način na koji je Vrhovni sud Republike Hrvatske tumačio i primijenio mjerodavne odredbe Zakona o sudovima u skladu s Ustavom zajamčenim pravom na suđenje u razumnom roku na način kako ga tumači Ustavni sud.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 20/01, Broj 54/90,
Broj 149/02, Broj 128/00,
Broj 53/94, Broj 145/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE