PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-05-53-1849 NN 53/2008

• Podneskom od 22. siječnja 2007. HŽ v. v. d.o.o. je predložila prekid postupka navodeći da je temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt-06/9090-2 od 29. prosinca 2006., donesenog u registarskom predmetu, tuženik HŽ – H. ž. d.o.o. prestao postojati podjelom odnosno razdvajanjem na četiri nova društva s ograničenom odgovornošću i to: HŽ i. d.o.o., HŽ v. v. d.o.o., HŽ p. p. d.o.o. i HŽ c. d.o.o., u skladu sa Zakonom o podjeli trgovačkog društva HŽ – H. ž. d.o.o. (»Narodne novine«, broj 153/05.).

Stranica 2008-05-53-1849 NN 53/2008

• Podneskom od 3. travnja 2007. podnositelj je uredio tužbeni zahtjev u skladu sa statusnom promjenom tuženika naznačivši kao tuženike sva četiri novoosnovana društva.

Stranica 2008-05-53-1849 NN 53/2008

• Općinski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Pr-25041/04 od 27. travnja 2007., utvrdio prekid postupka zbog prestanka postojanja tuženika i pozvao po službenoj dužnosti pravne sljednike ranijeg tuženika, budući da su poznati, da preuzmu postupak, ističući da će se po pravomoćnosti rješenja postupak nastaviti.

Stranica 2008-05-53-1849 NN 53/2008

• HŽ v. v. d.o.o., kao drugotuženik, podnio je 14. svibnja 2007. žalbu protiv rješenja.

Internet NN 53/2008
• Podnositelj je 28. svibnja 2007. predložio zakazivanje ročišta te donošenje presude.
Internet stranice NN 53/2008
• Spis je 4. lipnja 2007. otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gžr-1087/07 od 18. rujna 2007., odbio žalbu drugotuženika kao neosnovanu i potvrdio rješenje Općinskog suda u Zagrebu, te je ono postalo pravomoćno.
Internet stranice NN 53/2008 • Županijski sud u Zagrebu je 15. listopada 2007. vratio spis Općinskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 53/2008 • Općinski sud u Zagrebu dostavio je drugostupanjsko rješenje podnositelju i drugotuženiku.
Internet stranice NN 53/2008 • 2.2. POSTUPAK ZA ZAŠTITU PRAVA NA SU?ENJE U RAZUMNOM ROKU (VO?EN PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM U ZAGREBU I VRHOVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE)
Internet stranice NN 53/2008 • 2.2.1. Podnositelj je 3. travnja 2006. godine, na temelju odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima, podnio Županijskom sudu u Zagrebu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u parničnom predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-2478/07 (ranije: Pr-25041/04).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 53/2008 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem broj: Gzp-176/06 od 27. lipnja 2006., donijetim na temelju odredbi članka 27. stavka 1. i članka 28. stavka 1. Zakona o sudovima, prihvatio zahtjev podnositelja, naložio Općinskom sudu u Zagrebu da u spornom parničnom predmetu donese odluku u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset mjeseci, te dosudio podnositelju primjerenu naknadu u iznosu od 1.200,00 kn za utvrđenu povredu prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o sudovima i naložio Republici Hrvatskoj da dosuđenu primjerenu naknadu isplati u roku od tri mjeseca od dana kada podnositelj zahtjev za njezinu isplatu podnese Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
Informacije NN 53/2008 • Županijski sud u Zagrebu zauzeto je stajalište da u spornom parničnom postupku nije udovoljeno zahtjevu suđenja u razumnom roku obrazložio svojim utvrđenjima da se sporni parnični postupak do podnošenja zahtjeva vodio u trajanju od jedne (1) godine, tri (3) mjeseca i jedanaest (11) dana, da podnositelj nije doprinio duljini trajanja postupka, da je Općinski sud u Zagrebu bio neaktivan od 2. veljače do 30. kolovoza 2005. te da je nakon ročišta održanog 11. listopada 2005. sljedeće ročište zakazao za 3. listopada 2006., čime je svojim neučinkovitim postupanjem uzrokovao zastoje u postupku, a povrh toga nije meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu iako se radilo o radnom sporu koji je žurne naravi.
Poslovne stranice NN 53/2008 • 2.2.2. Republika Hrvatska kao protustranka, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, na temelju odredbe članka 28. stavka 3. Zakona o sudovima, podnijela je 15. rujna 2006. godine žalbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu.
Pregledi NN 53/2008 • Odlučujući o žalbi, Vrhovni sud Republike Hrvatske ju je rješenjem broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007. godine, donesenim na temelju odredbe članka 28. stavka 3. Zakona o sudovima, prihvatio te preinačio rješenje Županijskog suda u Zagrebu na način da je odbio zahtjev podnositelja kao neosnovan.
Besplatno NN 53/2008 • Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je stajalište da se duljina spornog parničnog postupka, za kojeg je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju od podnošenja tužbe 23. prosinca 2004. do donošenja odluke o zahtjevu podnositelja vodio u trajanju od jedne (1) godine, šest (6) mjeseci i četiri (4) dana, u datom trenutku ne može smatrati prekoračenjem razumnog roka, usprkos utvrđenjima da se radi o parnici iz radnog odnosa koja je žurne naravi, te usprkos održavanju samo jednog ročišta i nedonošenju meritorne odluke. On je, u obrazloženju svog rješenja, napomenuo da odbijanjem zahtjeva podnositelj nije izgubio mogućnost ponovnog podnošenja zahtjeva u budućnosti ukoliko za to budu postojali objektivni razlozi.
Glasnik NN 53/2008 • 3.1. Postupak za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (vidi točku 2.2. obrazloženja ove odluke), zajamčenog odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o sudovima, propisan je odredbama članaka 27. i 28. Zakona o sudovima. Navedene odredbe glase:
Propis NN 53/2008 • (1) Svatko ima prvo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
Propis NN 53/2008 • (1) Stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Propis NN 53/2008 • (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
Propis NN 53/2008 • (3) Postupak odlučivanja o zahtjevu iz stavka 1. ovoga članka je hitan.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 23/03, Broj 61/03, Broj 83/02, Broj 40/07, Broj 4/99, Broj 41/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled