PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-05-53-1848 NN 53/2008

• Drugostupanjski sud temelji svoje stajalište i time da je Građanski odjel Županijskog suda u Vukovaru utvrdio stajalište 10. veljače 2006. da su svi korisnici stanova koji se nalaze u neobnovljenom dijelu stambenih zgrada dužni plaćati pričuvu za održavanje zajedničkih dijelova i uređaja zgrade.

Stranica 2008-05-53-1848 NN 53/2008

• Pored svega iznesenog, Ustavni sud primjećuje da nije ni pravno ni životno logično naplaćivati zajedničku pričuvu za stan koji se ne može koristiti jer se on najprije treba obnoviti, da bi se mogao održavati.

Stranica 2008-05-53-1848 NN 53/2008

• 3.5. Stoga je osporenim presudama podnositelju povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava. Pravna stajališta navedena u osporenim presudama nadležnih sudova ne zasnivaju se na pravilnoj primjeni mjerodavnog materijalnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Ustavni sud utvrđuje da su nadležni sudovi, polazeći od činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom dokaznom postupku, nepravilno obrazložili svoja stajališta, za koja se može utvrditi da su posljedica proizvoljnog tumačenja mjerodavnog materijalnog prava jer je u ovom slučaju bez valjanog zakonskog utemeljenja podnositelju naloženo platiti troškove koji predstavljaju zajedničku pričuvu, a u obvezi plaćanja pričuve je vlasnik.

Stranica 2008-05-53-1848 NN 53/2008

• 4. Na temelju odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u izreci (točke I. do III.). Točka IV. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 53/2008
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Jasna Omejec i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. B. iz Z., na sjednici održanoj 16. travnja 2008. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 53/2008
• II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007., te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Internet stranice NN 53/2008 • III. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 53/2008 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 28. veljače 2007. ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku u radnom sporu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-2478/07 (ranije: Pr-25041/04).
Internet stranice NN 53/2008 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je u smislu odredbi članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05. i 16/07.) podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (u daljnjem tekstu: zahtjev) Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem broj: Gzp-176/06 od 27. lipnja 2006., prihvatio njegov zahtjev, ali da je, povodom žalbe Republike Hrvatske kao protustranke, Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem, broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007. godine, preinačio rješenje Županijskog suda u Zagrebu, na način da je odbio zahtjev kao neosnovan. Oba rješenja podnositelj je priložio uz ustavnu tužbu.
Internet stranice NN 53/2008 • Podnositelj smatra da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), te predlaže Ustavnom sudu da donese odluku na temelju odredaba članka 63. Ustavnog zakona, odnosno usvoji ustavnu tužbu i odredi primjerenu naknadu zbog povrede navedenog ustavnog prava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 53/2008 • Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom na temelju navoda ustavne tužbe, uvida u spis Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gzp-176/06, i uvida u spis Općinskog suda Zagrebu poslovni broj: Pr-2478/07 (ranije: Pr-25041/04), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Informacije NN 53/2008 • Podnositelj je 23. prosinca 2004. podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika, HŽ – H. ž. d.o.o., radi naknade štete.
Poslovne stranice NN 53/2008 • Rješenjem od 3. siječnja 2005. tuženik je pozvan na davanje odgovora na tužbu.
Pregledi NN 53/2008 • Podnositelj se 2. veljače 2005. očitovao na odgovor na tužbu.
Besplatno NN 53/2008 • Na ročištu održanom 11. listopada 2005. podnositelj je predložio saslušanje dva svjedoka, a sud je riješio ročište odgoditi i sljedeće zakazati pismenim putem.
Glasnik NN 53/2008 • Podneskom od 28. veljače 2006. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta.
Propis NN 53/2008 • Sud je izvanraspravnim rješenjem od 27. ožujka 2006. zakazao ročište za 3. listopada 2006.
Propis NN 53/2008 • Na ročištu održanom 3. listopada 2006. sud je saslušao dva svjedoka te je raspravnim rješenjem pozvao tuženika da u roku od 15 dana dostavi podatke o ostvarenim dnevnicama dva usporedna radnika za utuženo razdoblje, te Pravilnik o radu ili Pravilnik o plaćama kojima je regulirana dnevnica u tom razdoblju.
Propis NN 53/2008 • Tuženik je 27. listopada 2006. izvijestio sud da ne raspolaže traženim podacima, te je dostavio samo Pravilnik o plaćama odnosno Pravilnik o radu, koji reguliraju naknadu za službeno putovanje u utuženom razdoblju.
Propis NN 53/2008 • Nakon provođenja postupka za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (vidi točku 2.2. obrazloženja ove odluke), poduzimane su sljedeće radnje u spornom parničnom postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 41/01, Broj 40/07, Broj 62/96, Broj 11/90, Broj 4/05, Broj 9/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled
Web Express - Poslovne novine - Poslovni vjesnik - Programi
Cyber Zentrum - Avon - Berlin - London - Hosting