PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 10. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 53/2006 • 2. Dana 20. studenoga 2000. godine D. T. d.d. D. podnijela je prijedlog za ovrhu radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika G. P. d.o.o. iz Z.
NN 53/2006 • Dana 16. veljače 2001. godine donijeto je rješenje o ovrsi, te je ovrhovoditelj naplatio svoju tražbinu u iznosu od 75.555,27 kuna.
NN 53/2006 • Dana 2. svibnja 2003. godine ovršenik je stavio prijedlog za protuovrhu jer je ovršna isprava ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-101/1999-2 od 19. veljače 2003. godine.
NN 53/2006 • Trgovački sud u Zagrebu je proveo ročište 9. veljače 2006. godine.
NN 53/2006 • 3. Člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 53/2006 • Postupak protuovrhe započeo je 2. svibnja 2003. godine podnošenjem prijedloga za protuovrhu od strane podnositelja ustavne tužbe.
NN 53/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 10. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jednu (1) godinu, sedam (7) mjeseci i osam (8) dana.
NN 53/2006 • Postupak ovrhe vodi se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od podnošenja prijedloga za protuovrhu pa do 9. veljače 2006. godine (dvije godine, devet mjeseci i sedam dana).
NN 53/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(PROTUOVRŠENIKA U OVRŠNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 53/2006 • Prosuđujući složenost konkretnog ovršnog predmeta u svjetlu općih pravnih obilježja ovršnog postupka u Republici Hrvatskoj, Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu.
NN 53/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj ustavne tužbe kao ovršenik u ovršnom postupku stavio prijedlog za protuovrhu u svibnju 2003. godine, a Trgovački sud u Zagrebu je ročište povodom tog prijedloga održao tek u veljači 2006. godine, bez ikakvog opravdanja za izazivanje tako dugog zastoja u postupku. Posebno valja istaći da je rješenje za protuovrhu podnijeto jer je Vrhovni sud Republike Hrvatske u postupku po reviziji ukinuo ovršnu ispravu, te se, stoga, u ovršnom postupku ne radi ni o kakvom složenom pitanju. Imajući u vidu ovakvo postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i prirodu postupka o kojem je riječ, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 53/2006 • Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 53/2006 • 6. Temeljem odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 53/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 53/2006 • 7. Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 53/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 53/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. d.o.o. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 5. travnja 2006. godine, donio je
NN 53/2006 • II. Ukida se rješenje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske, klasa: UP/I-361-05/05-06/0009, urbroj: 531-04-05-5 od 16. rujna 2005. godine.
NN 53/2006 • 1. Podnositelj je 2. studenoga 2005. godine podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu rečenice članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prije no što je protiv osporenog upravnog akta iscrpljen put pravne zaštite.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 55/07, Broj 62/08,
Broj 77/00, Broj 119/02,
Broj 49/04, Broj 26/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE