PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2519 NN 134/2005

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 29. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pokrenutog njegovom tužbom radi utvrđenja ništavim ugovora o otkupu stana.

Stranica 2005-11-134-2519 NN 134/2005

• 2. Dana 3. listopada 1994. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika Grada Zagreba i A. Č., radi utvrđenja ništavosti ugovora o prodaji stana u dvorišnoj stambenoj zgradi u Z., zaključenog između Grada Zagreba kao prodavatelja i A. Č. kao kupca.

Stranica 2005-11-134-2519 NN 134/2005

• Na ročište zakazano za 7. rujna 1995. godine nije pristupila drugotužena A. Č. za koju je dostava vraćena s napomenom da je umrla, te je podnositelj pozvan da u daljnjem roku od 60 dana naznači nasljednike drugotužene, a što je i učinio podneskom od 13. rujna 1995. godine.

Stranica 2005-11-134-2519 NN 134/2005

• Sud je 18. rujna 1995., 6. listopada 1995., 29. rujna 1995., 18. listopada 1995. i 9. travnja 1996. zatražio priklop ostavinskog spisa pod brojem: O-6142/95, te je isti priklopljen 25. travnja 1996. godine.

Internet NN 134/2005
• Na ročištu održanom 14. studenoga 1996. godine tuženi su dali odgovor na tužbu, te osporili aktivnu legitimaciju podnositelja, te je riješeno da podnositelj u roku od 30 dana dostavi dokaz da je aktivno legitimiran voditi ovu parnicu.
Internet stranice NN 134/2005
• Podneskom od 10. studenoga 1998. godine podnositelj je dostavio obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u.
Internet stranice NN 134/2005 • Na ročište održanom 13. travnja 1999. godine sud je utvrdio da spisu prileži ostavinski spis broj: O-6142/95 iz kojeg je razvidno da se u njemu ne vodi ostavina iza pok. A. Č. kako je naveo punomoćnik podnositelja, te je riješeno da podnositelj u roku od 8 dana dostavi točan broj ostavinskog spisa iza pokojne A. Č.
Internet stranice NN 134/2005 • Podneskom od 23. travnja 1999. godine podnositelj je dostavio broj ostavinskog spisa i predložio da sud odredi privremenu mjeru kojom se I. Š., nasljedniku drugotužene zabranjuje otuđenje i opterećenje spornog stana.
Internet stranice NN 134/2005 • Na ročištu održanom 5. srpnja 1999. godine naloženo je podnositelju da dostavi još jedan primjerak podneska od 23. travnja 1999. godine te je zatražen priklop spisa tog suda broj: O-2526/95.
Internet stranice NN 134/2005 • Podneskom od 26. studenoga 1999. godine podnositelj je dostavio određenu dokumentaciju i zatražio zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • Navedeni podnesak proslijeđen je tuženima 7. prosinca 1999. godine.
Informacije NN 134/2005 • Na ročištu održanom 17. listopada 2000. godine riješeno je da će se pribaviti spis Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva, dok je podnositelju dodijeljen rok da se očituje na navode drugotuženika iznijete na današnjem ročištu, a drugotuženiku naloženo da dostavi ugovor o doživotnom uzdržavanju na koji se poziva.
Poslovne stranice NN 134/2005 • Uz podnesak od 15. studenoga 2000. godine Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo dostavilo je spis broj: SU-029533/92.
Pregledi NN 134/2005 • Dopisom suda od 22. studenoga 2000. godine sud je požurio drugotuženika da postupi po raspravnom rješenju suda od 17. listopada 2000. godine.
Besplatno NN 134/2005 • Nakon uvida u spis Gradsko stambeno komunalnog gospodarstva podnositelj je podneskom od 21. veljače 2001. godine specificirao tužbeni zahtjev, dok je podneskom od 21. ožujka 2001. godine ispravio petit novopostavljenog tužbenog zahtjeva i dostavio zemljišno knjižni izvadak za predmetni stan.
Glasnik NN 134/2005 • Nakon toga je održano ročište 4. listopada 2001. godine, na kojem je podnositelj predložio provesti dokaz saslušanjem drugotuženika, čemu se je drugotuženi protivio, jer da podnositelj nije naveo na koju okolnost bi se trebao saslušati.
Propis NN 134/2005 • Podneskom od 10. listopada 2001. godine podnositelj je obrazložio okolnosti na koje bi se drugotuženi trebao saslušati.
Propis NN 134/2005 • Na ročištu održanom 18. lipnja 2002. godine, naloženo je podnositelju da dostavi povijesni zemljišnoknjižni izvadak za spornu nekretninu, a što je podnositelj i učinio podneskom od 20. lipnja 2002. godine.
Propis NN 134/2005 • Ročište zakazano za 1. travnja 2003. godine nije održano zbog bolesti suca.
Propis NN 134/2005 • Dopisom suda od 2. rujna 2003. godine zatražena je od zemljišnoknjižnog odjela dostava na uvid spisa tog odjela, dok je rješenjem istog datuma pozvan podnositelj da dopuni prijedlog za određivanje privremene mjere, a što je učinio podneskom od 5. rujna 2003. godine, te je sud proslijedio podneske podnositelja zemljišnoknjižnom odjelu, te zatražio upisivanje plombe i IKST.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 11/06, Broj 103/08, Broj 59/06, Broj 87/02, Broj 84/92, Broj 73/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled