PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 95/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 16. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 95/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 14. svibnja 1997. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom D. Ć. iz Z. protiv D. M., T. M. (sada udana K.) i K. M., radi priznanja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave.
NN 95/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je D. M. i ostalim podnositeljima postavio privremenog zastupnika, održao je ročište 15. srpnja 1997. na kojem je saslušao svjedoka i tužitelja, te je zaključio glavnu raspravu. Odlukom, broj: P-3307/97 od 15. srpnja 1997., sud je usvojio zahtjev podnositelja.
NN 95/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje:
NN 95/2006 • – podneskom od 18. svibnja 1999. podnositelji (podnositelj M. M. univerzalni je nasljednik pok. D. M.) su sudu podnijeli prijedlog za ponavljanje postupka;
NN 95/2006 • – rješenjem, broj: 10 Su-694/00 od 22. svibnja 2000., sud je odbacio zahtjev podnositelja za izuzeće uredujućeg suca kao nedopušten;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 7. prosinca 2000. glavna rasprava je odgođena, a rješenjem od 19. siječnja 2001. sud je dozvolio ponavljanje postupka te je ukinuo presudu suda od 15. srpnja 1997. godine;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 8. ožujka 2001. sud je prekinuo postupak na temelju odredbe članka 213. Zakona o parničnom postupku;
NN 95/2006 • – podneskom od 11. siječnja 2002. podnositelji su predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 95/2006 • – podneskom od 7. ožujka 2002. podnositelji su sudu predložili zakazivanje ročišta;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 4. srpnja 2002. glavna rasprava je odgođena, te je sud odredio dopunsko saslušanje tužitelja, saslušanje podnositelja M. M. te saslušanje predloženih svjedoka;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 15. listopada 2002. i 16. siječnja 2003. sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 10. srpnja 2003. sud je saslušao podnositelja M. M., te je odredio da će se pribaviti određeni podaci relevantni za odlučivanje o postavljenom zahtjevu;
NN 95/2006 • – iduće ročište održano je 18. studenoga 2003., a na ročištu održanom 1. ožujka 2004. sud je proveo dokaz saslušanjem predloženog svjedoka;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 17. svibnja 2004. sud je odredio da se ima pribaviti kazneni spis, broj: KO-2114/03;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 13. prosinca 2004. sud je saslušao svjedoka, a iduće ročište održano je 15. ožujka 2005., na kojem je glavna rasprava odgođena;
NN 95/2006 • – na ročištu održanom 14. lipnja 2005. sud je ponovno, na temelju odredbe članka 213. Zakona o parničnom postupku, odredio prekid postupka;
NN 95/2006 • – u trenutku donošenja odluke Suda, u predmetu nije bilo zakazano ročište za glavnu raspravu.
NN 95/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 95/2006 • Parnični postupak pokrenut je 14. svibnja 1997. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 55/95, Broj 93/94,
Broj 107/00, Broj 133/05,
Broj 75/01, Broj 136/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE