PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 37/2008 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 12. rujna 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 37/2008 • 2. Parnični postupak pokrenut je 17. prosinca 2001. pred Općinskim sudom u Splitu tužbom i prijedlogom za određivanje privremene mjere podnositeljice protiv društva D. d.d. S., kao prvotuženika i društva D. V. d.d. S., radi isplate.
NN 37/2008 • U postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
NN 37/2008 • – podneskom od 28. studenoga 2002. podnositeljica je predložila da se predmet dodijeli u rad drugom sucu;
NN 37/2008 • – podneskom od 20. prosinca 2002. tuženici su sudu dostavili pismeni odgovor na tužbu;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 10. veljače 2003. sud je odredio provođenje dokaza uvidom u spise tog suda broj: P-1314/97 i P-83/00 te je određen dokaz saslušanjem podnositeljice i zakonskog zastupnika drugotuženika;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 3. travnja 2003. sud je proveo dokaz saslušanjem podnositeljice;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 5. lipnja 2003. sud je saslušao zakonskog zastupnika drugotuženika te je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 24. rujna 2003. saslušan je predloženi svjedok;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 6. veljače 2004. sud je, zbog otvorenog stečajnog postupka nad drugotuženikom, prekinuo postupak u odnosu na drugotuženika, oglasio se stvarno nenadležnim te odredio da će se po pravomoćnosti rješenja spis dostaviti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu na daljnji postupak, te je pozvao podnositeljicu da uredi tužbeni zahtjev, a prvotuženika da sudu dostavi određenu dokumentaciju;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 13. travnja 2004. sud je odredio provođenje dokaza stečajnog upravitelja društva D. V. d.d. S., u stečaju;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 16. lipnja 2004. saslušan je stečajni upravitelj te je sud odredio provođenje dokaza dopunskim vještačenjem po vještaku za financije i knjigovodstvo;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 11. listopada 2004. sud je odredio da će se od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje zatražiti određeni podaci te je odredio novo financijsko vještačenje po drugom vještaku za financije i računovodstvo;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 2. ožujka 2005. glavna rasprava je odgođena radi očitovanja tuženika, a iduće ročište održano je 5. srpnja 2005. na kojem je glavna rasprava zaključena;
NN 37/2008 • – ročište za objavu presude i rješenja održano je 12. srpnja 2005. te je tužbeni zahtjev podnositeljice djelomično usvojen, dok su prijedlozi podnositeljica za određivanje privremenih mjera rješenjem odbijeni kao neosnovani;
NN 37/2008 • – protiv prvostupanjske odluke broj: P-1314/01 od 12. srpnja 2005. podnositeljica je 23. rujna 2005., a tuženik 26. rujna 2005. izjavio žalbu;
NN 37/2008 • – odlukom (presuda i rješenje) broj: Gž-4954/05 od 9. veljače 2006. Županijski sud u Splitu odbio je žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku odluku u dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev podnositeljice, a djelomično je odbio žalbu podnositeljice i potvrdio prvostupanjsku odluku u dijelu u kojem je podnositeljica odbijena s tužbenih zahtjevom (u odnosu na doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje te zatraženi iznos na ime poreza i prireza), dok je žalba podnositeljice djelomično usvojena te je u tom dijelu prvostupanjska odluka i rješenje ukinuto i vraćeno sudu prvog stupnja na ponovni postupak (dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu na ime daljnje štete, podredno u odnosu na zahtjev za isplatu iznosa na ime neisplaćene otpremnine, neisplaćene naknade za godišnji odmor te u odnosu na troškove postupka);
NN 37/2008 • – protiv drugostupanjske odluke tuženik je 1. kolovoza 2006. podnio reviziju te je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopisom broj: Revr-625/06 od 29. studenoga 2006. reviziju vratio prvostupanjskom sudu s uputom da se sudu dostavi original spisa;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 10. listopada 2006. sud je odredio dokaz dopunskim saslušanjem podnositeljice;
NN 37/2008 • – na ročištu održanom 10. siječnja 2007. saslušana je podnositeljica te je sud odredio da će se od Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područnog ureda Split, zatražiti određeni podaci;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 112/04, Broj 142/99,
Broj 63/92, Broj 80/07,
Broj 136/03, Broj 125/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE