PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2007 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-3378/06-2 od 18. srpnja 2006., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-9869/05 od 23. ožujka 2006. godine. Tom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice da se utvrdi da je tuženik HEP D. d.o.o., DP E. Z., nezakonito izdala elektroenergetsku suglasnost za priključak na električnu energiju na ime A. Lj., na objektu koji je u vlasništvu podnositeljice.
NN 73/2007 • Sudovi su odbili tužbeni zahtjev podnositeljice ocijenivši da nisu ispunjene sve pretpostavke za pružanje sudske zaštite na temelju članka 67. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91., 9/92. i 77/92., u daljnjem tekstu: ZUS).
NN 73/2007 • 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1. i 48. stavkom 1. Ustava. Ističe da je tužbu Općinskom sudu podnijela na temelju članka 67. ZUS-a smatrajući da su joj nezakonitom radnjom tuženika, a koja se sastoji u izdavanju suglasnosti A. Lj. za priključak na električnu energiju na objektu koji je njeno vlasništvo, povrijeđena Ustavom utvrđena ljudska prava i temeljne slobode. Podnositeljica smatra pogrešnim utvrđenje sudova da vlasništvo objekta nije pretpostavka za isporučivanje električne energije. Ističe, naime, da se prema članku 4. Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom (»Narodne novine«, broj 14/06.) elektroenergetska suglasnost izdaje za svako obračunsko mjesto vlasniku građevine, odnosno pravnoj ili fizičkoj osobi koja ima neko drugo stvarno pravo na građevini. Također, člankom 7. stavkom 3. alinejom 1. tih Općih uvjeta propisano je da je za izdavanje elektroenergetske suglasnosti i za priključenje, kupac ili proizvođač dužan nadležnom operateru dostaviti i podatke o vlasniku građevine.
NN 73/2007 • Podnositeljica smatra pogrešnim i ocjenu sudova da joj je u konkretnom slučaju osiguran drugi put pravne zaštite.
NN 73/2007 • Podnositeljica predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, ukine osporene presude i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
NN 73/2007 • 3. Iz spisa Općinskog suda u Zagrebu razvidno je da je podnositeljica podnijela tužbu Općinskom sudu na temelju članka 67. ZUS-a kojim je propisano:
NN 73/2007 • Postupak za zaštitu Ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina, ukoliko je takva sloboda ili pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelima državne vlasti ili ovlaštene osobe u poduzećima i drugim pravnim osobama, ako nije osigurana druga sudska zaštita, pokreće se tužbom zbog nezakonite radnje.
NN 73/2007 • Prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik elektroenergetsku suglasnost izdao na temelju ugovora o zajedničkoj gradnji sklopljenog 1979. između podnositeljice i A. Lj. koji ugovor je raskinut pravomoćnom presudom iz 1985. godine. Sud, međutim, smatra da tu činjenicu tuženik nije mogao znati, jer mu je ugovor kao važeći prezentiran od strane A. Lj. Sud se poziva i na odredbe Općih uvjeta isporuke električne energije (»Narodne novine«, broj 8/91., 61/92., 70/92., 78/93. i 81/97.) kojima nije propisana »bilo kakva provjera vlasništva nad objektom za koji određena osoba traži izdavanje takve suglasnosti«. Sud stoga smatra da tuženik nije počinio nezakonitu radnju.
NN 73/2007 • Sud prihvaća tvrdnju podnositeljice da je postavljanje priključka električne energije na njenu nekretninu zadiranje u njezino pravo vlasništva, no smatra da joj za zaštitu njenog prava vlasništva stoji na raspolaganju vlasnička tužba.
NN 73/2007 • Sud ističe da se prema članku 67. ZUS-a sudska zaštita pruža uz kumulativno ispunjenje triju pretpostavki:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2007 • – da je povrijeđeno jedno od Ustavom zajamčenih prava i sloboda, a koja povreda u vrijeme podnošenja tužbe još traje;
NN 73/2007 • – da je to pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelima državne vlasti i
NN 73/2007 • – da za zaštitu tih prava i sloboda nije osigurana druga sudska zaštita.
NN 73/2007 • Smatrajući da nisu ispunjene dvije od tri pretpostavke koje moraju biti ispunjene kumulativno da bi joj pružio zaštitu na temelju članka 67. ZUS-a, sud je tužbeni zahtjev podnositeljice odbio.
NN 73/2007 • Drugostupanjski sud je potvrdio činjenična utvrđenja i primjenu mjerodavnog prava od strane suda prvog stupnja, pozvavši se pritom i na odredbe Zakona o elektroprivredi (»Narodne novine«, broj 31/90.).
NN 73/2007 • 4. Ustavni sud prije svega smatra potrebnim istaći da je elektroenergetska suglasnost, za koju podnositeljica smatra da predstavlja nezakonitu radnju, izdana 1998. godine. Zakon o elektroprivredi na kojeg se poziva drugostupanjski sud u osporenoj presudi prestao je važiti 1. siječnja 2002., danom primjene Zakona o tržištu električnom energijom (»Narodne novine«, broj 68/01.). Zakon o tržištu električnom energijom prestao je pak važiti 23. prosinca 2004. stupanjem na snagu novog Zakona o tržištu električnom energijom (»Narodne novine«, broj 177/04.).
NN 73/2007 • Opći uvjeti isporuke električne energije bili su donijeti na temelju članka 23. Zakona o elektroprivredi iz 1990., a nakon prestanka važenja pravne osnove na temelju koje su donijeti, ostali su na snazi na temelju izričite odredbe članka 38. stavka 2. Zakona o energiji (»Narodne novine«, broj 68/01. i 177/04.):
NN 73/2007 • Do dana stupanja na snagu propisa iz stavka 1. ovoga članka primjenjivat će se podzakonski propisi kojima su uređena odnosna pitanja ako nisu u suprotnosti s odredbama ovoga Zakona.
NN 73/2007 • Opći uvjeti za opskrbu električnom energijom, donijeti na temelju ovlaštenja iz članka 29. Zakona o energiji, primjenjuju se od 1. travnja 2006. godine. U tom smislu pozivanje podnositeljice u ustavnoj tužbi na odredbe tih općih uvjeta, Ustavni sud ocjenjuje neosnovanim.
NN 73/2007 • 5. Osnovanost podnositeljičinog tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju ovisila je o ocjeni sudova o tome jesu li kumulativno ispunjene sve tri pretpostavke za podnošenje tužbe zbog nezakonite radnje iz članka 67. ZUS-a.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 41/92, Broj 39/06,
Broj 31/08, Broj 21/08,
Broj 67/01, Broj 154/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE