PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 133/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 25. ožujka 2004. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 133/2005 • U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi kronologiju poduzetih radnji u konkretnom parničnom postupku te predlaže da Ustavni sud naloži Općinskom sudu u Zagrebu da donese odluku o postavljenom tužbenom zahtjevu, kao i da podnositeljici odredi primjerenu naknadu.
NN 133/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositeljice, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 133/2005 • Dana 13. siječnja 1995. podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika i to: C. o. d.d. Z., kao prvotuženika, Z. iz V. T., kao drugotuženika, te H. ž. iz Z., kao trećetuženika, podnijela tužbu radi naknade štete.
NN 133/2005 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. tuženi su dali odgovore na tužbu, održana su četiri ročišta (20. veljače 1995., 21. rujna 1995., 11. ožujka 1996. i 9. rujna 1996.) te je provedeno medicinsko i financijsko vještačenje.
NN 133/2005 • Na ročištu 9. rujna 1996. glavna je rasprava zaključena te je određeno da će pismeni otpravak odluke uslijediti nakon što se pribavi spis broj: Ks-60/91.
NN 133/2005 • Podnescima od 7. listopada 1997. i 3. srpnja 1998. podnositeljica je tražila zakazivanje ročišta, koja se održavaju pred novim raspravnim sucem 12. studenoga 1998., 7. svibnja 1999., 2. srpnja 1999. i 14. siječnja 2000. godine.
NN 133/2005 • Sud je presudom broj: P-315/95 od 14. siječnja 2000. obvezao trećetuženika, Hrvatske željeznice iz Zagreba, na naknadu štete podnositeljici (prema prvotuženiku tužba je povučena, a u odnosu na drugotuženika postupak je prekinut zbog stečaja).
NN 133/2005 • Podneskom od 5. svibnja 2000. podnositeljica je predložila dopunu prvostupanjske odluke u dijelu koji se odnosi na zakonske kamate na parnični trošak.
NN 133/2005 • Protiv prvostupanjske presude trećetuženik je dana 12. svibnja 2000. izjavio žalbu, a prvotuženik dana 16. svibnja 2000. prijedlog za donošenje dopunskog rješenja, podredno žalbu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 133/2005 • Dana 13. rujna 2000. prvostupanjski sud je donio dopunsku presudu, kojom je odbio zahtjev podnositeljice u pogledu kamata i parničnog troška te je istodobno rješenjem prvostupanjsku odluku ispravio u dijelu u kojemu je pogrešno označena filijala prvotuženika.
NN 133/2005 • Protiv dopunske presude podnositeljica je dana 26. rujna 2000. izjavila žalbu.
NN 133/2005 • Rješenjem od 9. listopada 2000. prvostupanjski sud odbio je žalbu prvotuženika sa zahtjevom da mu se dopunskim rješenjem odredi trošak postupka.
NN 133/2005 • U povodu žalbi stranaka (prvotuženika i trećetuženika) predmet je dostavljen nadležnom višem sudu na odlučivanje, koji je rješenjem broj: Gž-10460/00 od 10. prosinca 2002. prvostupanjsku i dopunsku presudu ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak.
NN 133/2005 • Podneskom od 12. siječnja 2004. podnositeljica traži dostavu drugostupanjske odluke.
NN 133/2005 • U ponovnom postupku sud je održao dva ročišta: 25. veljače 2004. na kojemu je ponovno određeno priklapanje spisa broj: Ks-60/91, i 13. listopada 2004. na kojemu je glavna rasprava zaključena.
NN 133/2005 • Presudom broj: Pn-392/03 od 13. listopada 2004. podnositeljica je odbijena s tužbenim zahtjevom zbog zastare potraživanja.
NN 133/2005 • U povodu žalbe protiv navedene odluke, predmet je 27. siječnja 2005. dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu gdje se vodi pod brojem: Gžn-373/05.
NN 133/2005 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 10. rujna 2004. od Općinskog suda u Zagrebu zatražio izjašnjenje o navodima ustavne tužbe, koji je dostavio izvješće i presliku parničnog spisa.
NN 133/2005 • U svom izvješću nadležni prvostupanjski sud ukratko navodi kronologiju radnji, poduzetih u predmetnoj pravnoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 92/94, Broj 1/07,
Broj 150/04, Broj 132/98,
Broj 161/98, Broj 63/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE