PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • 12. Razmatrajući cjelinu zakonskih pretpostavki za podnošenje revizije, Ustavni sud ocjenjuje da tako ustanovljenom revizijom Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, nije u mogućnosti ostvariti svoju ustavnu nadležnost osiguravanja jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. Stoga je Ustavni sud ukinuo dijelove članka 382. i članak 497. ZPP-a, kako bi omogućio zakonodavcu da u pravnom poretku Republike Hrvatske propiše takav zakonski okvir u kojem će postojati djelotvorna pravna sredstva za osiguranje provedbe ustavne nadležnosti Vrhovnog suda Republike Hrvatske, čime će se ublažiti i postojeći poremećaj nadležnosti između najvišeg suda u zemlji i Ustavnog suda Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • Hoće li potrebne zakonske mjere ići za izmjenom dosadašnje legalne svrhe instituta revizije, što bi omogućilo da se ona ne vezuje isključivo uz Vrhovni sud Republike Hrvatske, ali bi zahtijevalo promjenu ustrojstva sudbene vlasti u Republici Hrvatskoj kako bi se omogućilo Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se u svom djelovanju ograniči na ostvarenje svoje ustavne nadležnosti, ili će revizija i dalje biti ustanovljena kao pravno sredstvo za osiguravanje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, što će je i dalje vezati uz Vrhovni sud Republike Hrvatske, ali na drugačijim zakonskim osnovama, pitanja su koja su u isključivoj nadležnosti Hrvatskog sabora.
NN 2/2007 • 13. Na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke.
NN 2/2007 • Zbog potrebnih promjena u zakonskom uređenju revizije koje zahtijevaju opsežnu stručnu i zakonodavnu pripremu, odlučeno je kao u točki II. izreke.
NN 2/2007 • Objava ove odluke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona (točka III. izreke).
NN 2/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli B. S. P. i Z. P. iz SR Nj., koje zastupa V. P., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 30. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 2/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-5039/05 (ranije: P-5232/96, P-4645/98, P-12080/02) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 2/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Z. P. iz SR Nj., F., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
NN 2/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 2/2007 • I. Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na podnositeljicu B. S. P.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • II. Ova odluka i rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
NN 2/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 2. studenoga 2004. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-5039/05, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 2/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 2006., te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-5039/05, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • Podnositelj je 24. rujna 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »LDR« d.o.o. iz Z. i D. L., radi isplate.
NN 2/2007 • Do 5. studenoga 1997. sud je 14. siječnja 1997. godine donio presudu zbog izostanka, broj: P-5232/96. Tuženici su 16. svibnja 1997. godine podnijeli prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
NN 2/2007 • Nakon 5. studenoga 1997., sud je na ročištu održanom 18. studenoga 1997. godine dopustio povrat u prijašnje stanje.
NN 2/2007 • Na ročištu održanom 13. listopada 1998. godine glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu, broj: P-4645/98, kojom je djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 2/2007 • Spis je povodom žalbi, 30. ožujka 1999., otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je dopisom od 22. veljače 2000. vratio predmet prvostupanjskom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka.
NN 2/2007 • Spis je 29. ožujka 2000. vraćen drugostupanjskom sudu koji je rješenjem, broj: Gž-3119/00 od 22. listopada 2002. godine, ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
NN 2/2007 • Ročišta su održana 14. ožujka 2003. i 17. veljače 2004 godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 89/09, Broj 153/09,
Broj 53/06, Broj 74/08,
Broj 178/04, Broj 35/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE