PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-6-144 NN 6/2006

• 2. Dana 8. ožujka 1999. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi naknade štete protiv Ministarstva obrane Republike Hrvatske Općinskom sudu u Karlovcu.

Stranica 2006-01-6-144 NN 6/2006

• Rješenjem od 7. travnja 2003. godine određeno je provesti vještačenje po vještaku auto-moto struke.

Stranica 2006-01-6-144 NN 6/2006

• Vještak je predao nalaz i mišljenje 22. travnja 2003. godine.

Stranica 2006-01-6-144 NN 6/2006

• Na ročištu održanom 3. lipnja 2003. godine tuženik je predložio prekid postupka. Rješenjem od 1. srpnja 2003. godine sud je prijedlog odbio, a rješenjem od 7. travnja 2004. godine Županijski sud u Karlovcu je potvrdio prvostupanjsko rješenje.

Internet NN 6/2006
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 6/2006
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 8. ožujka 1999. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Karlovcu, radi naknade štete.
Internet stranice NN 6/2006 • Ustavna tužba podnesena je 20. prosinca 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao pet (5) godina, devet (9) mjeseci i dvanaest (12) dana.
Internet stranice NN 6/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Karlovcu održao dva ročišta i proveo vještačenje. U postupku je zastoj trajao od 23. lipnja 1999. do 7. travnja 2003. godine (tri godine, devet (9) mjeseci i deset (10) dana).
Internet stranice NN 6/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Karlovcu u trajanju od oko osam mjeseci, pri čemu se odlučivalo samo o jednom procesnom pitanju.
Internet stranice NN 6/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
Informacije NN 6/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Poslovne stranice NN 6/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak pred sudom prvog stupnja vodi u trajanju duljem od šest godina, te da sud ne postupa učinkovito, dopuštajući da u razdoblju duljem od tri godine i devet mjeseci ne održi niti jedno ročište. Također, nakon što je spis u travnju 2004. godine vraćen sa žalbenog suda, sud prvog stupnja ne poduzima radnje u postupku. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 6/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Besplatno NN 6/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 6/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 6/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 6/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Karlovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 6/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. L. S. iz Z., na sjednici održanoj 15. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 6/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pr-2607/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 4/05, Broj 2/00, Broj 81/94, Broj 18/05, Broj 34/91, Broj 18/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled