PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 22/2006 • 2. Dana 9. listopada 1995. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu radi naknade štete protiv Republike Hrvatske, Ministarstva obrane i Ministarstva unutarnjih poslova.
NN 22/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeto je rješenje o prekidu postupka. Na rješenje je uložena žalba.
NN 22/2006 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem od 17. studenoga 1998. godine ukinuo prvostupanjsko rješenje o prekidu postupka i vratio predmet sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
NN 22/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 7. travnja 2000. godine vraćena je tužba podnositeljima radi ispravka.
NN 22/2006 • Ročišta su održana 13. listopada 2000. godine, 16. travnja i 6. studenoga 2002. godine, 2. listopada 2003. godine, te 4. ožujka 2004. godine.
NN 22/2006 • Zamolnicom od 20. srpnja 2004. godine zatraženo je od Općinskog suda u Županji saslušanje dvoje svjedoka.
NN 22/2006 • Dana 18. studenoga 2004. godine dostavljen je zapisnik Općinskog suda u Županji o saslušanju jednog svjedoka.
NN 22/2006 • Ročište pred Općinskom sudom u Zagrebu održano je 17. ožujka 2005. godine.
NN 22/2006 • Dana 1. srpnja 2005. godine upućena je zamolnica Općinskom sudu u Iloku radi saslušanja jedne svjedokinje, te je taj sud Općinskom sudu u Zagrebu 1. kolovoza 2005. godine dostavio zapisnik o saslušanju.
NN 22/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 22/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 9. listopada 1995. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi naknade štete.
NN 22/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 29. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset četiri (24) dana.
NN 22/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu, a nakon 17. studenoga 1998. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan sve do 7. travnja 2000. godine (jednu godinu, četiri mjeseca i dvadeset dana), te zatim ponovo od 13. listopada 2000. do 6. studenoga 2002. godine (dvije godine i dvadeset tri dana).
NN 22/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 22/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji nisu doprinijeli duljini trajanja postupka.
NN 22/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 22/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodi u trajanju duljem od deset godina. Imajući u vidu duljinu postupka, te neučinkovito postupanje suda prvog stupnja koji je izazvao dva dulja zastoja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 22/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 22/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 22/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 116/93, Broj 109/05,
Broj 14/08, Broj 144/03,
Broj 23/09, Broj 90/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE