PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-03-30-993 NN 30/2008

• 2 MRS 32 uspostavlja načela za klasifikaciju financijskih instrumenata kao financijskih obveza ili glavničkog instrumenta. Ta načela osobito vrijede kod klasifikacije instrumenata s pravom prodaje koji imatelju dopuštaju da instrumente proda izdavatelju za novac ili neki drugi financijskim instrument. Primjena ovih načela na udjele članova u zadružnim subjektima ili slične instrumente je otežana. Neki članovi Odbora za Međunarodne računovodstvene standarde zatražili su pomoć u razumijevanju načina na koji se načela iz MRS-a 32 primjenjuju na udjele članova i slične instrumente koji imaju određena obilježja i u okolnostima u kojima ta obilježja utječu na klasifikaciju instrumenta kao obveze ili u sklopu glavnice.


Stranica 2008-03-30-993 NN 30/2008

• 3 Ovo tumačenje se primjenjuje na financijske instrumente iz djelokruga MRS-a 32, uključujući financijske instrumente izdane članovima zadružnih subjekata kao isprave o vlasničkom udjelu člana u subjektu. Ovo tumačenje se ne primjenjuje na financijske instrumente koji će biti ili koji mogu biti podmireni vlastitim glavničkim instrumentima subjekta.


Stranica 2008-03-30-993 NN 30/2008

• 5 Ugovorno pravo imatelja financijskog instrumenta, uključujući udjele članova u zadružnim subjektima, da zatraži otkup ne nalaže samo po sebi da financijski instrument bude svrstan kao financijska obveza, već subjekt, prilikom određivanja klasifikacije financijskog instrumenta kao financijske obveze ili u glavnicu, treba razmotriti sve uvjete tog financijskog instrumenta. Ti uvjeti uključuju mjerodavne lokalne zakone, propise i temeljni akt subjekta na dan klasifikacije, ali ne i očekivane buduće izmjene i dopune zakona, propisa ili akta.


Stranica 2008-03-30-993 NN 30/2008

• 6 Udjeli članova koji bi bili svrstani u glavnicu ako članovi nisu imali pravo zatražiti otkup su glavnički instrumenti ako postoji bilo koji uvjet opisan pod točkom 7. i 8. Depoziti po viđenju, uključujući sredstva na tekućim i žiro računima, depozitnim računima i slični ugovori koji nastaju kad članovi nastupaju u svojstvu klijenta su financijske obveze subjekta.


Internet NN 30/2008
• 7 Udjeli članova su glavnički instrumenti ako subjekt ima bezuvjetno pravo odbiti otkup udjela članova.

Internet stranice NN 30/2008
• 8 Lokalni zakoni, propisi ili temeljni akt subjekta mogu nametnuti razne vrste zabrana otkupa za udjele članova, npr. bezuvjetnu zabranu ili zabranu temeljenu na kriterijima likvidnosti. Ako je otkup bezuvjetno zabranjen lokalnim zakonom, propisom ili temeljnim aktom subjekta, udjeli članova su glavnički instrumenti. No, ako lokalni zakoni, propisi ili temeljni akt subjekta sadrže odredbe koje zabranjuju otkup samo u slučaju ispunjenja ili neispunjenja uvjeta – kao što su ograničenja likvidnosti, nemaju za posljedicu udjele članova kao glavničke instrumente.

Internet stranice NN 30/2008 • 9 Bezuvjetna zabrana može biti apsolutna na način da brani sve oblike otkupa. Bezuvjetna zabrana može biti djelomična na način da zabranjuje otkup udjela članova ako bi otkup prouzročio smanjenje broja udjela članova ili iznosa uplaćenog kapitala temeljem udjela članova ispod određene razine. Udjeli članova iznad zabrane otkupa su obveze, osim ako subjekt ima bezuvjetno pravo odbiti otkup kako je opisano pod točkom 7. U nekim slučajevima, broj udjela ili iznos uplaćenog kapitala na koje se primjenjuje zabrana otkupa može se vremenom promijeniti. Takva promjena zabrane otkupa dovodi do prijenosa između financijskih obveza i glavnice.
Internet stranice NN 30/2008 • 10 Kod početnog priznavanja, subjekt je dužan svoju financijsku obvezu temeljem otkupa mjeriti po fer vrijednosti. U slučaju udjela članova s obilježjem otkupa, subjekt mjeri fer vrijednost financijske obveze temeljem otkupa u iznosu ne nižem od najvišeg iznosa plaćanja temeljem odredbi koje u temeljnom aktu subjekta reguliraju otkup ili primjenjivog zakona, koji je diskontiran od prvog datuma na koji je moguće podnijeti zahtjev za plaćanjem toga iznosa (v. primjer br. 3).
Internet stranice NN 30/2008 • 11 Kako to zahtijeva točka 35 MRS-a 32, dobit raspodijeljena imateljima glavničkih instrumenata se priznaje izravno u glavnicu, umanjena za sve pogodnosti temeljem poreza na dobit. Kamate, dividende i ostali povrati koji se odnose na financijske instrumente svrstane kao financijske obveze su rashodi, bez obzira na to da li su plaćanja temeljem tih iznosa zakonom okarakterizirana kao dividende, kamate ili nešto drugo.
Internet stranice NN 30/2008 • 12 U dodatku, koji je sastavni dio konsenzusa, navedeni su primjeri za primjenu konsenzusa.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 30/2008 • 13 Kad promjena zabrane otkupa dovodi do prijenosa između financijskih obveza i glavnice, subjekt je dužan zasebno objaviti iznos, vrijeme i razlog prijenosa.
Informacije NN 30/2008 • 14 Datum stupanja na snagu i zahtjevi koji se odnose na prijelazno razdoblje su isti kao i oni za MRS 32 (izmijenjen 2003.). Subjekt je dužan ovo tumačenje primjenjivati na godišnja razdoblja koja započinju na dan ili nakon 1. siječnja 2005. godine. Ako neki subjekt ovo tumačenje primjenjuje za razdoblje koje započinje prije 1. siječnja 2005. godine, dužan je tu činjenicu i objaviti. Ovo tumačenje se obvezno primjenjuje retroaktivno.
Poslovne stranice NN 30/2008 • A 1 U dodatku je navedeno sedam primjera za primjenu konsenzusa Odbora za tumačenje međunarodnog financijskog izvještavanja. Primjeri nisu konačni, te su moguće drukčije kombinacije činjenica. U svakom primjeru se pretpostavlja da nema drugih uvjeta osim onih koji su navedeni pod činjenicama primjera a koji bi nalagali da se financijski instrument svrsta kao financijska obveza.
Pregledi NN 30/2008 • A 2 Prema temeljnom aktu subjekta, otkup se vrši po isključivom nahođenju subjekta. Temelji akt ne navodi podrobniji opis ili ograničenje diskrecijskog prava subjekta. U ranijim razdobljima subjekt nije nikada odbio otkupiti udjele članova, iako uprava ima na to pravo.
Besplatno NN 30/2008 • A 3 Subjekt ima bezuvjetno pravo odbiti otkup i udjeli članova su glavnički instrumenti. MRS 32 utvrđuje načela klasifikacije koja se temelje na uvjetima financijskog instrumenta i navodi da diskrecijska plaćanja, bilo u proteklim razdobljima ili namjera da se izvrše, ne signaliziraju na klasifikaciju kao obveze. MRS 32 u VP26. kaže:
Glasnik NN 30/2008 • Kad povlaštene dionice nisu otkupive, primjerena klasifikacija se određuje prema drugim pravima koja su s njima skopčana. Klasifikacija se temelji na procjeni suštine ugovornog sporazuma i definiciji financijske obveze te definiciji glavničkog instrumenta. Kad se dobit raspodjeljuje imateljima povlaštenih dionica, bili kumulativno ili ne, na temelju diskrecijske odluke izdavatelja, dionice su glavnički instrumenti. Na klasifikaciju povlaštene dionice kao glavničkog instrumenta ili financijske obveze ne utječe primjerice:
Propis NN 30/2008 • A 4 Prema temeljnom aktu subjekta, otkup se vrši po isključivom nahođenju subjekta. No, u temeljnom aktu subjekta nadalje se navodi da je za otkup automatski potrebno odobrenje, osim ako subjekt nije u mogućnosti izvršiti plaćanje bez kršenja lokalnih propisa koji reguliraju likvidnost ili pričuve.
Propis NN 30/2008 • A 5 Subjekt nema bezuvjetno pravo odbiti otkup i udjeli članova su financijska obveza. Gore opisana ograničenja temelje se na sposobnosti društva da podmiri svoju obvezu i ona ograničavaju otkup samo ako nisu ispunjeni kriteriji likvidnosti ili pričuva, i to samo do trenutka u kojem oni postanu ispunjeni. Stoga, prema načelima utvrđenima u MRS-u 32, oni imaju za posljedicu klasifikaciju financijskog instrumenta kao glavničkog. MRS 32 navodi u točki VP25.:
Propis NN 30/2008 • A 6 Zadružni subjekt je u prošlim razdobljima izdao udjele svojim članovima na različite datume i za različite iznose kako slijedi:
Propis NN 30/2008 • A7 Prema temeljnom aktu subjekta, kumulativni iznos za otkup ne smije biti iznad 20 % najvećeg broja ikada izdanih udjela njegovim članovima. Na dan 31. prosinca 20X2. godine subjekt ima 200.000 izdanih udjela, što je najveći broj izdanih udjela članovima i u prošlosti ni jedan udjel nije bio otkupljen. Dana 1. siječnja 20X3. godine subjekt je izmijenio svoj temeljni akt i povisio dopušteni prag za kumulativni otkup na 25 % najvećeg broja ikad izdanih udjela njegovim članovima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 43/99, Broj 81/05, Broj 154/05, Broj 56/00, Broj 4/08, Broj 33/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled