PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 130/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 25. listopada 1993. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice protiv tuženika i to: Z. S. i Ž. B., oboje iz O., radi naknade štete.
NN 130/2006 • Do 5. studenoga 1997. sud je održao dva (2) ročišta za glavnu raspravu, s tim da je podnositeljica na ročištu održanom 7. ožujka 1994. proširila tužbu na III. tuženika D. P. iz O. Dopisom od 16. kolovoza 1994. sud je pozvao podnositeljicu da izvrši uplatu određenog iznosa na ime troškova sudske dostave putem sudskog dostavljača Općinskog suda u Orahovici, o čemu je podnositeljica izvijestila sud podneskom od 22. rujna 1994.
NN 130/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
NN 130/2006 • – zamolnicom od 25. kolovoza 1998. sud je od Općinskog suda u Orahovici zatražio izvršenje dostave sudskih pismena za I. i III. tuženika, te je dopisom od 16. studenoga 1998. Općinski sud u Orahovici izvijestio sud da je dostava za I. tuženika uredno izvršena, ali da isto nije bilo moguće za III. budući da se III. tuženik nalazi na privremenom radu u Singapuru, te da je odjavio adresu iz Orahovice i prijavio boravište u Zagrebu;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 14. prosinca 1998. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 14. svibnja 1999. glavna rasprava je odgođena, a podnositeljici je naloženo da uredi tužbeni zahtjev i da u spis dostavi dokumentaciju u dovoljnom broju primjeraka te je sud odredio da će od Općinskog suda u Orahovici zatražiti podatak o visini iznosa dostave pismena putem sudskog dostavljača;
NN 130/2006 • – dopisom od 27. srpnja 1999. sud je podnositeljicu pozvao da izvrši uplatu određenog iznosa na ime troškova dostave putem sudskog dostavljača Općinskog suda u Orahovici, o čemu je podnositeljica izvijestila sud podneskom od 17. rujna 1999. Podnositeljica je ujedno predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 130/2006 • – podnescima od 18. listopada 1999. i 9. prosinca 1999. podnositeljica je sudu predložila zakazivanje ročišta u ovoj pravnoj stvari;
NN 130/2006 • – dopisom od 15. prosinca 1999. sud je zatražio od Općinskog suda u Orahovici da izvrši dostavu pismena za II. tuženika. O izvršenoj dostavi Općinski sud u Orahovici izvijestio je sud dopisom od 28. ožujka 2000.;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 12. lipnja 2000. sud je proveo dokaz saslušanjem podnositeljice kao stranke u postupku te je sud dodijelio rok podnositeljici radi dostave dokumentacije u svrhu provođenja dokaza prometnim vještačenjem;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 130/2006 • – podneskom od 7. srpnja 2000. podnositeljica je sudu dostavila dokumentaciju;
NN 130/2006 • – podnescima od 13. rujna 2000. i 13. studenoga 2000. podnositeljica je sudu predložila zakazivanje ročišta;
NN 130/2006 • – zbog neuredne dostave poziva za I. i III. tuženika, sud je ročište zakazano za 12. lipnja 2001. odgodio;
NN 130/2006 • – podneskom od 22. ožujka 2002. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 130/2006 • – zbog neuredne dostave II. tuženiku i činjenice da III. tuženik nije niti bio pozvan na zakazano ročište, sud je na ročištu, glavnu raspravu zakazanu za 7. ožujka 2003., odgodio;
NN 130/2006 • – podneskom od 19. ožujka 2003. podnositeljica je sudu podnijela prijedlog za postavljanje privremenog zastupnika III. tuženiku;
NN 130/2006 • – podnescima od 11. ožujka 2004. i 13. kolovoza 2004. podnositeljica je predložila nastavak postupka;
NN 130/2006 • – dopisom od 29. rujna 2004. sud je Centru za socijalnu skrb Zagreb, Ured Maksimir uputio obavijest da se III. tuženiku postavi privremeni zastupnik;
NN 130/2006 • – zaključkom od 5. siječnja 2005. Centar za socijalnu skrb, Zagreb obustavio je postupak za postavljanje privremenog zastupnika III. tuženiku;
NN 130/2006 • – podneskom od 18. travnja 2006. III. tuženik je obavijestio sud o svojoj adresi u Republici Hrvatskoj;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 107/07, Broj 26/99,
Broj 13/93, Broj 138/05,
Broj 12/07, Broj 141/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE