PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1534 NN 45/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2007-05-45-1534 NN 45/2007

• – podnositelj je 23. kolovoza 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika »E. o.« d.d. iz S., radi naknade (materijalne) štete;

Stranica 2007-05-45-1534 NN 45/2007

• – na ročištu od 4. veljače 2002. izvršen je uvid u prekršajni spis;

Stranica 2007-05-45-1534 NN 45/2007

• – na ročištu od 22. veljače 2002. proveden je dokaz saslušanjem tužitelja i svjedoka;

Internet NN 45/2007
• – na ročištu od 30. travnja 2002. punomoćnici stranaka su se očitovali na (do tada) provedene dokaze;
Internet stranice NN 45/2007
• – na ročištu od 5. lipnja 2002. sud je odredio prometno vještačenje;
Internet stranice NN 45/2007 • – na ročištu od 28. listopada 2003. stranke su se očitovale na nalaz i mišljenje sudskog vještaka V. U., koji je na ročištu od 14. siječnja 2004. na kojem je saslušan, ujedno dopunio svoj prvotni nalaz;
Internet stranice NN 45/2007 • – na ročištu od 9. ožujka 2004. sud je na prijedlog tuženika odredio provođenje novog vještačenja po vještaku prometne struke N. K. iz S.;
Internet stranice NN 45/2007 • – imenovani vještak dostavio je sudu pisani nalaz i mišljenje 9. rujna 2005.;
Internet stranice NN 45/2007 • – na ročištu od 31. siječnja 2006. sud je zaključio glavnu raspravu i donio presudu, broj: P-3342/99;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • – spis se od 23. kolovoza 2006. nalazi na Županijskom sudu u Splitu, gdje se vodi pod brojem: Gž-3831/06;
Informacije NN 45/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 45/2007 • Podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu 23. kolovoza 1999. godine.
Pregledi NN 45/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 14. srpnja 2005. godine, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe proteklo pet (5) godina, deset (10) mjeseci i dvadesetjedan (21) dan.
Besplatno NN 45/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je održao više ročišta, proveo dva prometna vještačenja, saslušao svjedoke i tužitelja i nakon šest godina, pet mjeseci i osam dana (u razdoblju nakon što je podnositelj podnio ustavnu tužbu) donio presudu. Od kolovoza 2006. godine spis se nalazi na Županijskom sudu u Splitu u povodu izjavljene žalbe tuženika i do danas nije donesena odluka.
Glasnik NN 45/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka nije posljedica neaktivnosti Općinskog suda u Splitu koji je redovito održavao ročišta za glavnu raspravu uslijed čega u njegovom postupanju nije bilo razdoblja neaktivnosti, već je posljedica neučinkovitosti tog suda. Naime, broj održanih ročišta u pravno relevantnom razdoblju ne opravdava ukupno trajanje postupka. Konačno, pored neučinkovitog postupanja sudova u pravno relevantnom razdoblju, ukupno trajanje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku jer postupak do sada nije pravomoćno okončan.
Propis NN 45/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka.
Propis NN 45/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od pet godina, deset mjeseci i dvadeset jedan dan, te da je još u tijeku.
Propis NN 45/2007 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka i neučinkovito postupanje sudova, te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 104/08, Broj 51/06, Broj 135/09, Broj 86/08, Broj 84/08, Broj 34/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled