PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • Podnositelj je 14. travnja 2003. godine pokrenuo upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske zbog šutnje administracije na temelju članka 26. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine« broj 53/91., 9/92. i 77/92.), navodeći da Ministarstvo hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata nije u zakonom propisanom roku donijelo rješenje o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 23. rujna 2002. godine. Budući da je u tijeku upravnog spora navedeno Ministarstvo donijelo 15. travnja 2003. godine rješenje o njegovoj žalbi, podnositelj je proširio tužbu na to rješenje.
NN 31/2006 • Ministarstvo hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata je rješenjem klasa: UP/II-562-02/01-0101/452, urbroj: 519-04/2-03-27 od 15. travnja 2003. godine, rješavajući o žalbi podnositelja i ujedno u postupku revizije odbilo žalbu podnositelja i izmijenilo rješenje Ureda državne uprave u Zagrebačkoj županiji, Ispostava Samobor klasa: UP/I-562-02/02-01/15, urbroj: 238/02/4-02-13 od 23. rujna 2002. godine, u dijelu koji se odnosi na visinu iznosa i tijek priznatog prava na osobnu invalidninu, dok je na ostali dio rješenja kojim je podnositelju utvrđen status hrvatskog ratnog vojnog invalida VIII. skupine s 40% oštećenja organizma i priznato pravo na posebni doplatak do 6. studenoga 2001. godine dâna suglasnost.
NN 31/2006 • Dana 29. rujna 2005. godine Upravni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom se tužba odbija.
NN 31/2006 • 3. Pravo važno za ustavnosudski postupak propisano je člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske i člankom 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Upravni spor je pokrenut 14. travnja 2003. godine pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • Podnositelj je podnio ustavnu tužbu 28. prosinca 2004. godine, a do toga dana upravni spor nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak pred Upravnim sudom Republike Hrvatske trajao ukupno jednu (1) godinu, osam (8) mjeseci i četrnaest (14) dana.
NN 31/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Upravnim sudom Republike Hrvatske koji je 29. rujna 2005. godine, dakle, nakon dvije (2) godine, pet (5) mjeseci i petnaest (15) dana, donio presudu.
NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 31/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u upravnom sporu nije pridonio duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se trajanje sudskog postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske od jedne godine, osam mjeseci i četrnaest dana u pravnorelevantnom razdoblju, a naročito imajući u vidu okolnost da je o tužbi podnositelja u upravnom sporu konačno odlučeno nakon dvije godine, pet mjeseci i petnaest dana, ne može smatrati prekoračenjem razumnog roka. Stoga Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju nije povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • 6. Slijedom iznijetoga, na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci.
NN 31/2006 • 7. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo V. Ć. iz M. B., na sjednici održanoj dana 23. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 31/2006 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-196/05 od 13. rujna 2005. godine.
NN 31/2006 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
NN 31/2006 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom,...(u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
NN 31/2006 • »Ustavna se tužba može podnijeti u roku od 30 dana računajući od dana primitka odluke«.
NN 31/2006 • 4. Podnositelj je presudu Županijskog suda u Zagrebu od 13. rujna 2005. godine, primio putem punomoćnika S. D., odvjetnika u Z., 25. listopada 2005. godine, a što je razvidno iz dostavnice koja priliježe spisu Općinskog suda u Zagrebu. Ustavna tužba je podnijeta 25. studenoga 2005. godine, dakle, nakon proteka roka od 30 dana. Rok za podnošenje ustavne tužbe u predmetnoj pravnoj situaciji istekao je u četvrtak, 24. studenoga 2005. godine.
NN 31/2006 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 2/07, Broj 67/01,
Broj 40/07, Broj 43/06,
Broj 136/06, Broj 115/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE