PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • 8. Do stupanja na snagu ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici, prekršajna odgovornost osoba koje ne poštuju članak 3. stavak 1. i članak 15. stavak 1. Zakona bila je uređena na sljedeći način:
NN 31/2006 • Prema članku 25. točki 1. Zakona, novčanom kaznom (...) kaznit će se za prekršaj osoba koja je starija od 16 godina i nema osobnu iskaznicu (članak 3. stavak 1.).
NN 31/2006 • Prema članku 26. Zakona, novčanom kaznom (...) kaznit će se za prekršaj osoba koja uz sebe nema osobnu iskaznicu (članak 15. stavak 1.).
NN 31/2006 • 9. Osporenim ZID-om Zakona o osobnoj iskaznici, odredba članka 25. točke 1. Zakona brisana je, a odredba članka 26. izmijenjena tako da glasi:
NN 31/2006 • Novčanom kaznom od 100,00 kuna kaznit će se za prekršaj osoba koja uz sebe nema osobnu iskaznicu (članak 15. stavak 1.) te osoba starija od 16 a mlađa od 18 godina koja nema osobnu iskaznicu (članak 3. stavak 1.).
NN 31/2006 • Iz navedenih zakonskih odredaba razvidno je da je Zakon propisivao prekršajnu odgovornost svih osoba koje, suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu, te osoba koje, suprotno članku 15. stavku 1. Zakona, uz sebe nemaju osobnu iskaznicu.
NN 31/2006 • 10. Nakon stupanja na snagu ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici, osobe koje (suprotno članku 15. stavku 1. Zakona) uz sebe nemaju osobnu iskaznicu, podliježu prekršajnoj odgovornosti (kao što su podlijegale i do ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici).
NN 31/2006 • Međutim, osobe koje ne poštuju odredbu članka 3. stavka 1. Zakona osporeni ZID Zakona o osobnoj iskaznici podijelio je u dvije skupine.
NN 31/2006 • Osporenom odredbom članka 3. ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici propisana je prekršajna odgovornost samo jedne skupine osoba koje ne poštuju odredbu članka 3. stavka 1. Zakona. To su osobe starije od 16 a mlađe od 18 godina. Na taj je način uvedena razlika između osoba koje se nalaze u istovjetnom pravnom položaju (tj. osoba koje, ne poštujući članak 3. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu).
NN 31/2006 • 11. Ustavom zajamčena jednakost svih pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava) pretpostavlja jednaka prava i obveze u istovjetnom pravnom položaju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Da bi zakonske odredbe kojima je uređen pravni položaj osoba koje, suprotno članku 3. stavku 1. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu, udovoljile zahtjevu kojeg postavlja odredba članka 14. stavka 2. Ustava, pravni položaj tih osoba mora biti istovjetan.
NN 31/2006 • Stoga izdvajanje samo jedne skupine osoba koje, suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu i propisivanje njihove prekršajne odgovornosti (za djelo koje čine i sve druge osobe starije od 18 godina koje nemaju osobnu iskaznicu, ali koje za to djelo ne podliježu prekršajnoj odgovornosti), sa stajališta odredbe članka 14. stavka 2. Ustava nije prihvatljivo.
NN 31/2006 • Razlikovanje u propisivanju prekršajne odgovornosti osoba koje ne poštuju određenu zakonsku odredbu, na način da samo osobe u dobi između 16 i 18 godina podliježu prekršajnoj odgovornosti, nema ustavnopravnog opravdanja.
NN 31/2006 • Slijedom iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je odredba članka 3. ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici, u dijelu koji glasi: »a mlađe od 18« nesuglasna s člankom 14. stavkom 2. Ustava.
NN 31/2006 • 12. S obzirom na navedeno, na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno je kao u točki I. izreke.
NN 31/2006 • 13. Prema članku 128. alineje 1. Ustava, Ustavni sud Republike Hrvatske odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom. Iz navedene ustavne odredbe proizlazi da Ustavni sud Republike Hrvatske ne ocjenjuje međusobnu usklađenost zakona, odnosno propisa iste pravne snage.
NN 31/2006 • Stoga Sud nije razmatrao navode predlagatelja o suprotnosti osporene odredbe sa Zakonom o prekršajima.
NN 31/2006 • 14. Objava odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. Š. iz S. M. p. O., na sjednici održanoj 2. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 31/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 28. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 74/08, Broj 143/08,
Broj 126/09, Broj 2/09,
Broj 36/96, Broj 101/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE