PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2506 NN 134/2005

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-11-134-2506 NN 134/2005

• Ustavna tužba podnesena je 6. ožujka 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan.

Stranica 2005-11-134-2506 NN 134/2005

• Slijedom svega iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četrnaest (14) godina, tri (3) mjeseca i jedan (1) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i jedan (1) dan.

Stranica 2005-11-134-2506 NN 134/2005

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Dubrovniku, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao pet ročišta i to (11. i 22. svibnja 1998., 9. i 25. lipnja 1998., te 13. listopada 1998. godine), nakon kojih je donio rješenje o nasljeđivanju, posl. broj: O-125/95 od 30. prosinca 1998. godine.

Internet NN 134/2005
• Razdoblje potpune neaktivnosti nadležnog suda trajalo je od veljače 1995. godine, tj. od zaprimanja ukidnog rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, broj: Gž-14/95-2 od 6. veljače 1995. godine, do održavanja prvog ročišta 11. svibnja 1998. godine, dakle, više od tri godine, a u kojem je razdoblju osobno predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku, svojim požurnicama od 15. veljače 1996., 5. svibnja 1997. i 30. prosinca 1997. godine morao, kod uređujućih sudaca, požurivati rad na tom ostavinskom predmetu.
Internet stranice NN 134/2005
• Ustavni sud je utvrdio da podnositelj, kao jedan od nasljednika, nije svojim ponašanjem pridonio duljini trajanja postupka.
Internet stranice NN 134/2005 • S obzirom na činjenicu da se ostavinski postupak vodi iza ostavitelja pok. P. B. pok. I. iz Č. koji je umro 13. kolovoza 1941. godine, te da su svi izvršitelji oporuke umrli prije provođenja ostavinskog postupka, zbog čega ih ostavinski sud nije mogao saslušati s obzirom na utvrđenje da li je točka 7. oporuke izvršena onako kako je to sam oporučitelj odredio, to je Ustavni sud utvrdio postojanje elemenata na temelju kojih bi se ovaj sudski postupak mogao ocijeniti složenim. Međutim, unatoč navedenom, ocjena je Ustavnog suda da niti navedene okolnosti ne mogu opravdati trajanje ostavinskog postupka preko četrnaest godina.
Internet stranice NN 134/2005 • 5. Ostavinski postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku, pod brojem: O-424/00, do dana podnošenja ustavne tužbe trajao je preko četrnaest (14) godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, Ustavni sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome posebno valja napomenuti da se radi o ostavinskom postupku u kojemu je jedno od osnovnih načela, načelo ekonomičnosti, izraženo odredbom članka 175. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine«, broj 52/71., 47/78. i 56/00.). Prema toj odredbi sud će u tijeku cijelog postupka paziti da prava stranaka budu što prije utvrđena i osigurana.
Internet stranice NN 134/2005 • Slijedom svega iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 134/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Informacije NN 134/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovne stranice NN 134/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sud pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 134/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 134/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. T. iz Z., na sjednici održanoj 26. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 134/2005 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-3174/04 (ranije broj: P-35/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 134/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, D. T. iz Z., V. M. 1/a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.000,00 kn.
Propis NN 134/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 134/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe podnijela je dana 10. svibnja 2004. godine ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru poslovni broj: P-3174/04, radi utvrđenja i isplate.
Propis NN 134/2005 • Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku, podnositeljica nalazi povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 48/03, Broj 86/08, Broj 60/05, Broj 35/00, Broj 24/06, Broj 133/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled