PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-58-1398 NN 58/2006

• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-05-58-1398 NN 58/2006

• Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja 24. listopada 1995.

Stranica 2006-05-58-1398 NN 58/2006

• Ustavna tužba podnesena je 6. lipnja 2005. a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, sedam (7) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i dvanaest (12) dana.

Stranica 2006-05-58-1398 NN 58/2006

• U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je, od radnji bitnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao jedno ročište za glavnu raspravu, odredio i proveo poljoprivredno i prometno vještačenje, odredio provođenje dokaza saslušanjem podnositelja te rješenjem utvrdio mirovanje postupka.

Internet NN 58/2006
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 58/2006
• Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, doprinio ukupnoj duljini sudskog postupka. Naime, podnositelju je raspravnim rješenjem od 14. listopada 1997. bilo naloženo plaćanje predujma na ime troškova prometnog vještačenja što je podnositelj učinio tek 14. siječnja 1998. (dakle, tek nakon tri mjeseca). Nadalje, rješenjem suda od 19. lipnja 2002. podnositelj je bio pozvan uplatiti određeni iznos na ime predujma troškova ponovno određenog prometnog vještačenja što je podnositelj učinio tek 18. rujna 2003. (dakle, skoro nakon godinu dana).
Internet stranice NN 58/2006 • Također, zbog nepristupa uredno pozvanog podnositelja na ročište zakazano za 2. lipnja 2005. nastupilo je mirovanje postupka.
Internet stranice NN 58/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Internet stranice NN 58/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko devet (9) godina. Imajući u vidu okolnost da se predmet, koji nije složene naravi, u razmatranom razdoblju, cijelo vrijeme vodi pred prvostupanjskim sudom bez da je sud odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja, zatim činjenicu da je bilo razdoblja neaktivnosti prvostupanjskog suda (i to u razdoblju od 14. listopada 1997. do 9. veljače 1998. te u razdoblju od 13. listopada 2003. do 16. rujna 2004.), kao i uzimajući u obzir ukupno trajanje postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 58/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 58/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Informacije NN 58/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 58/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 58/2006 • Doprinos podnositelja u duljini sudskog postupka Ustavni sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade.
Besplatno NN 58/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 58/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 58/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u postupku za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 20. travnja 2006. godine, donio je
Propis NN 58/2006 • I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 9. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« broj 92/01.) u dijelu koji se odnosi na odredbe novog članka 8.h, te se novi članak 8.h ukida.
Propis NN 58/2006 • 1. Na temelju ovlaštenja propisanog člankom 38. stavkom 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) Ustavni sud Republike Hrvatske sam je pokrenuo postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 9. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« broj 92/01.; u daljnjem tekstu: ZID Zakona o referendumu) u dijelu koji se odnosi na odredbe novog članka 8.h.
Propis NN 58/2006 • Člankom 9. ZID Zakona o referendumu dopunjen je Zakon o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« broj 33/96.; u daljnjem tekstu: Zakon o referendumu) novom Glavom II. pod nazivom »Izjašnjavanje birača o potrebi da se zatraži raspisivanje referenduma« i novim člancima 8.a do 8.h.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 32/05, Broj 35/95, Broj 89/08, Broj 53/94, Broj 43/06, Broj 78/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled