PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 89/2006 • 5. Iz utvrđenog činjeničnog stanja u provedenom sudskom postupku proizlazi da je sporna kuća izgrađena u razdoblju od 1968. do 1972. godine, na temelju odobrenja za građenje koje glasi na ime podnositelja, a na zemljištu koje je bilo upisano kao suvlasništvo podnositelja i njegovog pok. brata M. P.
NN 89/2006 • Dakle, primjenom članka 388. stavka 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, sporni odnos između podnositelja i nasljednika pok. brata trebalo je raspraviti primjenom propisa koji se primjenjivao u vrijeme nastanka spornog odnosa, odnosno, u ovom slučaju pravnog pravila iz paragrafa 418. austrijskog Općeg građanskog zakonika.
NN 89/2006 • Iz obrazloženja osporenih presuda razvidno je da su sudovi sporni odnos raspravili primjenom odredbi Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, koje propisuju nastanak i prestanak stvarnih prava u razdoblju nakon njegova stupnja na snagu (1. siječnja 1997. godine, članak 396. tog Zakona).
NN 89/2006 • Prema navedenom pravnom pravilu, pošteni graditelj na tuđem zemljištu je građenjem stjecao pravo vlasništva zgrade i zemljišta, uz plaćanje naknade vlasniku zemljišta u visini cijene zemljišta na kome je zgrada izgrađena. Tako je u presudi Vrhovnog suda Hrvatske broj: Gž-1653/66 od 27. kolovoza 1967. godine, navedeno:
NN 89/2006 • »Ako je vrijednost zgrade sagrađene na tuđem zemljištu znatno veća od vrijednosti zemljišta, onda gradilac koji je gradio svojim sredstvima – makar vlasnik zemljišta i nije znao za građenje – stječe pravo vlasništva ne samo zgrade nego i zemljišta koje pokriva i toliko okolnog zemljišta koliko je potrebno za normalno korištenje zgrade«.
NN 89/2006 • 6. Ustavni sud utvrđuje da je osporenim presudama podnositelju povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava, koji glasi:
NN 89/2006 • Osporenim presudama povrijeđeno je podnositeljevo ustavno pravo propisano člankom 14. stavkom 2. Ustava, jer je podnositelju naloženo iseljenje iz dijela sporne zgrade, a da u postupku nije primijenjeno mjerodavno materijalno pravo koje je važilo u trenutku nastanka spornog odnosa stranaka glede te zgrade.
NN 89/2006 • 7. Povrede ostalih ustavnih prava Ustavni sud nije razmatrao s obzirom da je utvrdio povredu ustavnog prava propisanog člankom 14. stavkom 2. Ustava.
NN 89/2006 • 8. Na temelju odredbe članka 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02.) odlučeno je kao u izreci, dok se odluka o objavi temelji na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 89/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 28. lipnja 2006. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 89/2006 • I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 9. stavaka 2. i 5., 73., 82. stavaka 5. i 6., 121., 152. stavka 2. i 197. stavka 1. alineje 1. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine« broj 121/03., 44/05. – odluka Ustavnog suda i 48/05. – ispravak).
NN 89/2006 • 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 9. stavka 2., 73., 82. stavaka 5. i 6., 121., 152. stavka 2. i 197. stavka 1. alineje 1. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine« broj 121/03., 44/05. i 48/05., u daljnjem tekstu: Zakon) podnijela je Udruga privatnih poslodavaca u zdravstvu iz Zagreba, koju zastupa tajnik Udruge Ivan Gabrilo (u daljnjem tekstu: predlagatelj), (predmet broj: U-I-3117/2003).
NN 89/2006 • Predlagatelj smatra da osporene odredbe nisu u suglasnosti s člancima 3., 48., 49., 54. i 134. Ustava Republike Hrvatske.
NN 89/2006 • Obrazlažući prijedlog, predlagatelj navodi da su osporenim odredbama Zakona uvedena bitna ograničenja zdravstvenim radnicima koji obavljaju privatnu praksu u sustavu primarne zdravstvene zaštite, što je dovelo do neustavnog ograničenja njihova rada, vlasništva i poduzetništva. Zbog brojnosti osporenih odredbi, pobliži navodi predlagatelja bit će navedeni u dijelu obrazloženja koji se odnosi na pojedinu osporenu zakonsku odredbu.
NN 89/2006 • Predlagatelj predlaže da Ustavni sud pokrene postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom navedenih odredbi Zakona te ih ukine.
NN 89/2006 • Predlaže da Ustavni sud prije donošenja odluke privremeno obustavi izvršenje pojedinačnih akata ili radnji koje se poduzimaju na temelju odredbi koje se osporavaju prijedlogom, u skladu s člankom 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
NN 89/2006 • 2. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 152. stavka 2. Zakona podnijeli su Jasminka Ćorić-Lasić, Vicko Mišurac, Ivan Šuljić i Ivan Bijol iz Rijeke, koje zastupaju punomoćnici Domagoj Čajkovski i Darko Milić, odvjetnici iz Rijeke (predmet broj: U-I-2348/2005).
NN 89/2006 • 3. Na temelju članka 25. Ustavnog zakona zatraženo je i dobiveno očitovanje Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi.
NN 89/2006 • Županije i gradovi osiguravaju sredstva za investicijsko ulaganje i investicijsko i tekuće održavanje zdravstvenih ustanova – prostora, medicinske i nemedicinske opreme i prijevoznih sredstava te informatizaciju zdravstvene djelatnosti, sukladno planu i programu mjera zdravstvene zaštite i osnovnoj mreži zdravstvene djelatnosti.
NN 89/2006 • Ugovorom između jedinice područne (regionalne) samouprave, odnosno jedinice lokalne samouprave, turističke zajednice i zdravstvene ustanove, odnosno trgovačkog društva koje obavlja zdravstvenu djelatnost uređuje se organiziranje i financiranje provođenja mjera zdravstvene zaštite za povećani broj korisnika zdravstvene zaštite za vrijeme turističke sezone.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 134/02, Broj 124/09,
Broj 136/08, Broj 23/09,
Broj 107/07, Broj 47/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE