PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-128-2839 NN 128/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od sedam godina i sedamnaest dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan iako se radi o radnom sporu koji je žurne naravi, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-11-128-2839 NN 128/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-11-128-2839 NN 128/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-11-128-2839 NN 128/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet NN 128/2006
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 128/2006
• 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 128/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo R. P. iz S. B., kojeg zastupa V. J., odvjetnik u S. B., na sjednici održanoj 2. studenoga 2006., jednoglasno je donio
Internet stranice NN 128/2006 • II. Općinski sud u Slavonskom Brodu dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Ovr-460/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 128/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. P. iz S. B., J. H. br. 11, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kuna.
Internet stranice NN 128/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 128/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, sukladno članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 11. svibnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
Informacije NN 128/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, a uvidom u spis Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Ovr-460/01 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava:
Poslovne stranice NN 128/2006 • – radi namirenja ovršne tražbine 31. svibnja 2001. podnositelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave (pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: P-299/00 od 11. travnja 2000.) zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine ovršenika, prodajom te nekretnine i namirenjem podnositelja iz iznosa dobivenog prodajom;
Pregledi NN 128/2006 • – zaključkom suda od 15. lipnja 2001. sud je pozvao podnositelja da sudu dostavi dokaz o vlasništvu ovršenika na predloženoj nekretnini, što je podnositelj i učinio podneskom od 5. srpnja 2001.;
Besplatno NN 128/2006 • – rješenjem broj: Ovr-460/01 od 16. srpnja 2001. sud je odredio predloženu ovrhu;
Glasnik NN 128/2006 • – protiv navedenog rješenja suda ovršenik je 1. kolovoza 2001. izjavio žalbu koju je sud dopisom od 12. rujna 2001. dostavio podnositelju na odgovor;
Propis NN 128/2006 • – dopisom od 11. listopada 2001. sud je predmet uputio Županijskom sudu u Slavonskom Brodu na odlučivanje;
Propis NN 128/2006 • – podneskom od 16. rujna 2003. podnositelj je sudu predložio nastavak postupka;
Propis NN 128/2006 • – podneskom od 26. rujna 2003. podnositelj je sudu predložio nastavak postupka;
Propis NN 128/2006 • – odlukom broj: Gž-865/01 od 16. prosinca 2003. Županijski sud u Slavonskom Brodu odbio je žalbu ovršenika kao neosnovanu;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 129/09, Broj 154/04, Broj 114/08, Broj 33/01, Broj 20/92, Broj 132/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled