PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-130-2410 NN 130/2005

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, ukupno vodio u trajanju duljem od šest godina. U radu Općinskog suda u Zagrebu bila su tri dulja razdoblja neaktivnosti, koja su ukupno trajala preko dvije godine i šest mjeseci. Uzimajući u obzir standarde usvojene od ovog Suda u procjenjivanju duljine trajanja sudskog postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da postupak još uvijek nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske, unatoč tome što je podnositelj u dva navrata doprinio duljini trajanja ovog sudskog postupka.

Stranica 2005-11-130-2410 NN 130/2005

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2005-11-130-2410 NN 130/2005

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2005-11-130-2410 NN 130/2005

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje.

Internet NN 130/2005
• Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 130/2005
• 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 130/2005 • Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 130/2005 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 130/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. B. iz Z., koju zastupa Z. D., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 12. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 130/2005 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-309/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 130/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, J. B. iz Z., B. M. 3, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.700,00 kn.
Informacije NN 130/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 130/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 29. listopada 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 130/2005 • 2. Dana 21. kolovoza 1991. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela zahtjev za zaštitu prava, kojim je tražila da se ponište rješenja tuženika, Grada Zagreba, od 26. lipnja 1991. i 5. kolovoza 1991. godine te da se rasporedi na poslove i zadatke u skladu s njezinom stručnom spremom i radnim sposobnostima jer da tuženik nije na zakonit način proveo postupak njezinog stavljanja na raspolaganje i da joj je na nezakonit način izrekao prestanak radnog odnosa.
Besplatno NN 130/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je pet ročišta (19. veljače 1992., 24. ožujka 1992., 13. svibnja 1992., 6. listopada 1992. i 2. studenoga 1992. godine) te je donijeta jedna prvostupanjska i drugostupanjska presuda. Protiv drugostupanjske presude podnositeljica je izjavila reviziju 7. studenoga 1994. godine te je spis dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 16. siječnja 1995. godine, koji je spis remisorno vratio prvostupanjskom sudu 25. siječnja 1997. godine radi utvrđenja da li su se ispunili uvjeti za prekid postupka, s obzirom da je tuženik, Grad Zagreb, prestao postojati 30. prosinca 1992. godine, danom stupanja na snagu Zakona o gradu Zagrebu.
Glasnik NN 130/2005 • Dopisom od 28. travnja 1999. godine prvostupanjski sud je zatražio od Državnog pravobraniteljstva grada Zagreba da se izjasni da li preuzima postupak u ovom radnom sporu.
Propis NN 130/2005 • Podneskom od 12. svibnja 1999. godine tuženi je preuzeo postupak u ovoj pravnoj stvari te je spis upućen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 19. svibnja 1999. godine.
Propis NN 130/2005 • Spis je ponovno remisorno vraćen prvostupanjskom sudu radi otklanjanja nedostataka u zastupanju podnositeljice jer punomoćnik podnositeljice (zaposlenik Samostalnog sindikata zaposlenih u upravi i pravosuđu) nije imao ovlaštenje od podnositeljice za podnošenje revizije.
Propis NN 130/2005 • Dopisom suda od 15. listopada 1999. godine podnositelj je pozvan dostaviti ovlaštenje za podnošenje revizije, a što je učinio podneskom od 3. studenoga 1999. godine.
Propis NN 130/2005 • Spis je ponovno upućen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 11. studenoga 1999. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 92/07, Broj 87/08, Broj 33/00, Broj 5/06, Broj 132/98, Broj 77/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled