PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-126-2352 NN 126/2005

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju duljem od sedam godina. U radu Općinskog suda u Šibeniku nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti. Iako se radi o složenom predmetu, uzimajući u obzir standarde usvojene od ovoga Suda u procjenjivanju duljine trajanja sudskog postupka, te imajući u vidu da podnositelj osim jednog slučaja, nije bitno doprinio duljini trajanja ovoga postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da postupak još uvijek nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.


Stranica 2005-10-126-2352 NN 126/2005

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.


Stranica 2005-10-126-2352 NN 126/2005

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.


Stranica 2005-10-126-2352 NN 126/2005

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.


Internet NN 126/2005
• Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 126/2005
• 7. Predsjednik Županijskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 126/2005 • Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 126/2005 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 126/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi T. B. iz P., koju zastupa Zajednički odvjetnički ured S. S. i T. K. iz P., na sjednici održanoj dana 28. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 126/2005 • II. Općinski sud u Puli dužan je donijeti odluku u predmetu, broj: P-2891/04 (raniji brojevi: P-1468/95, P-1663/98, P-1603/00 i P-167/03) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 126/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe T. B. iz P., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.100,00 kuna.
Informacije NN 126/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 126/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/05. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 24. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 126/2005 • 2. Dana 5. lipnja 1995. godine podnositeljica je podnijela tužbu, Općinskom sudu u Puli protiv tuženika T. o., d.d. R., F. »I.« o. d.d. P., radi naknade nematerijalne štete.
Besplatno NN 126/2005 • Prva rasprava održana je 26. lipnja 1996. godine. Održane su još rasprave 5. rujna 1996. godine, 8. siječnja 1997. godine, 19. veljače 1997. godine, 27. kolovoza 1997. godine, 22. prosinca 1997. godine, te 23. travnja 1998. godine. U tom razdoblju izvršeno je ukupno tri vještačenja.
Glasnik NN 126/2005 • Dana 23. travnja 1998. godine donesena je presuda, broj: P-1468/95-33 koja je povodom žalbe tuženika ukinuta rješenjem Županijskog suda u Puli, broj: Gž-918/98-2 od 13. srpnja 1998. godine.
Propis NN 126/2005 • Nakon toga održana je rasprava dana 18. studenoga 1998. godine, koja je otkazana radi saslušanja svjedoka A. P. i M. B. Ročište zakazano za dan 27. siječnja 1999. godine odgođeno je radi suočenja svjedoka koji su se različito iskazali.
Propis NN 126/2005 • Na ročištu održanom dana 26. veljače 1999. godine saslušan je svjedok N. P., a na raspravi održanoj dana 24. ožujka 1999. godine saslušani su A. M., M. B. i B. P.
Propis NN 126/2005 • Na raspravi održanoj dana 7. travnja 1999. godine saslušana je svjedokinja Jasminka Delić. Potom je određeno medicinsko vještačenje po sudskom vještaku Josipu Ladavcu, koji je vještačenje dostavio dana 9. lipnja 1999. godine. Na raspravi održanoj dana 15. srpnja 1999. godine raspravljanje je zaključeno.
Propis NN 126/2005 • Potom je donesena presuda, broj: P-1663/98-55 od 15. srpnja 1999. godine, koja je povodom žalbe tuženika ukinuta rješenjem Županijskog suda u Puli, broj: Gž-2222/99-2 od 29. svibnja 2000. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/08, Broj 19/90, Broj 79/06, Broj 109/97, Broj 49/92, Broj 78/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled