• 5. Uvidom u osporena rješenja i dokumentaciju koja prileži spisu, utvrđeno je da je predlagatelj podnio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao registarskom sudu, prijavu za upis u sudski registar usklađenja sa ZVU-om i ZSR-om javne ustanove pod nazivom S. u Z., P. – m. f., sa sjedištem u Z. – M., K. Z. 8.

• Ispitujući udovoljavanje pretpostavkama o kojima ovisi dopuštenost prijave i osnovanost zahtjeva za upis, u smislu članka 43. ZSR-a, prvostupanjski je sud donio osporeno rješenje jer je utvrdio da je na snazi odluka Upravnog vijeća S. u Z. od 15. ožujka 1995. godine, kojom se ustanove P. – m. f. – P. o. u Z. i P. – m. f. – M. o. u Z. pripajaju jedna drugoj u ustanovu pod nazivom P. – m. f. S. u Z.

• Prema utvrđenju prvostupanjskog suda navedena odluka Upravnog vijeća S. u Z. je donesena sukladno članku 69. Zakona o ustanovama (»Narodne novine« broj 76/93., 29/97. i 47/99.) kojim je člankom, između ostalog, određeno da se ustanova može pripojiti drugoj ustanovi ili se dvije ili više ustanova mogu spojiti u jednu ustanovu ili se jedna ustanova može podijeliti na dvije ili više ustanova, a da odluku o tim statusnim promjenama donosi osnivač ustanove.

• Neosnovano žalitelj ističe da sud prvog stupnja temelji svoju odluku na presudama Upravnog suda. Naime, tim presudama je poništena dopusnica izdana podnositelju žalbe (list 154-156 spisa) te je proglašeno ništavim rješenje Ministarstva znanosti i tehnologije Republike Hrvatske od 17. travnja 1995. godine, a kojim rješenjem je bila poništena Odluka Upravnog vijeća S. u Z. od 15. ožujka 1995. godine (list 146-151 spisa). Iz toga je sud prvog stupnja pravilno zaključio da predmetne odluke više ne postoje i da je jedino na snazi Odluka Upravnog vijeća S. u Z. od 15. ožujka 1995. godine, kojom je izvršeno pripajanje i koja je bila pravni temelj za donošenje pobijane odluke.

• Izraženo stajalište žalbenog suda u cijelosti prihvaća i ovaj Sud.

• 6. Odredbama članka 67. Ustava, na povrede kojih se podnositelj poziva, propisano je: