PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 25/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 25/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U konkretnom predmetu prilikom određivanja naknade sud je uzeo u obzir i nerazumno dugo razdoblje potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine.
NN 25/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. J. iz B. V., kojega zastupa A. M., odvjetnik iz M., na sjednici održanoj 31. siječnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 25/2007 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem P-994/05 (ranije brojevi P-450/96 i P-168/01.) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 25/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. J. iz B. V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kuna.
NN 25/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 25/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 12. kolovoza 2004. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem P-450/96, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 25/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj od 18. prosinca 2006. godine, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: P-994/05, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 25/2007 • Dana 24. srpnja 1996. godine podnositelj je Općinskom sudu u Makarskoj podnio tužbu protiv E. o. d.d. iz M., radi naknade štete.
NN 25/2007 • Prvo ročište održano je 13. prosinca 2000. godine na koje nije pristupio tuženik, te je sud donio presudu zbog izostanka i udovoljio tužbenom zahtjevu podnositelja.
NN 25/2007 • Tuženik je 14. prosinca 2000. godine predložio povrat u prijašnje stanje, koje je prvostupanjski sud prihvatio i na ročištu održanom u povodu prijedloga za povrat u prijašnje stanje, rješenjem broj: P-450/96 od 22. veljače 2001. godine ukinuo presudu od 13. prosinca 2000. godine.
NN 25/2007 • Podneskom od 2. ožujka 2001. godine podnositelj predlaže sudu izvođenje medicinskog vještačenja.
NN 25/2007 • Sljedeće ročište održano je 23. travnja 2001. godine, kada je izveden dokaz saslušanjem vještaka medicinske struke.
NN 25/2007 • Na ročištu održanom 8. svibnja 2001. godine saslušan je drugi sudski vještak.
NN 25/2007 • Sljedeće ročište održano je 15. listopada 2002. godine, kada je zaključena glavna rasprava i donesena presuda broj: P-169/01., kojom je djelomično prihvaćen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 25/2007 • Tuženik je protiv presude uložio žalbu 20. siječnja 2003. godine.
NN 25/2007 • Županijski sud u Varaždinu je rješenjem broj: Gž-1256/05-2 od 22. kolovoza 2005. godine ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje.
NN 25/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 21/02, Broj 2/05,
Broj 56/05, Broj 69/06,
Broj 138/02, Broj 35/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE