PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-04-52-1225 NN 52/2009

• 7. Gradsko vijeće Grada Omiša na 27. sjednici održanoj 11. svibnja 2004., na temelju članka 1. stavka 2. točke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 84/92., 5/93., 6/93., 26/93., 29/94., 43/96., 46/96., 54/96 i 59/96. – pročišćeni tekst), članka 25. Statuta Grada Omiša (»Službeni glasnik Grada Omiša« broj 8/01.) i članka 37. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Omiša (»Službeni glasnik Grada Omiša« broj 8/01.) donijelo je osporenu Odluku.

Stranica 2009-04-52-1225 NN 52/2009

• Korisnik parkirališta čini povredu ugovora o korištenju javnog parkirališta pod naplatom, koja povlači ugovornu kaznu, ako:

Stranica 2009-04-52-1225 NN 52/2009

• a) vidno ne istakne valjanu parkirnu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog stakla vozila ili nema valjan m-parking (SMS potvrdu) na mobilnom telefonu u roku od 15 minuta od dolaska na parkiralište, ili nije korisnik valjane povlaštene parkirne karte,

Stranica 2009-04-52-1225 NN 52/2009

• d) ne koristi parkirališno mjesto sukladno obilježenim horizontalnim oznakama.

Internet NN 52/2009
• Za povredu ugovora iz članka 11. ove Odluke plaća se ugovorna kazna u iznosu od 100,00 kn osim za povredu ugovora iz točke c) istog članka u kojem slučaju se plaća ugovorna kazna u desetorostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja.
Internet stranice NN 52/2009
• Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz prethodnog stavka ovog članka smatra se urednim i kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaj na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne.
Internet stranice NN 52/2009 • Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenom nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku od 8 (osam) dana na način označen u nalogu.
Internet stranice NN 52/2009 • Ako korisnik parkiranja ne postupi u roku po nalogu izdanom u skladu s člankom 12. ove Odluke dužan je, pored iznosa u nalogu, u daljnjih osam dana platiti troškove opomene u iznosu od 30,00 kuna te zakonsku zateznu kamatu, na što će ga se u nalogu upozoriti.
Internet stranice NN 52/2009 • Ako korisnik parkiranja ne izvrši plaćanje u danim rokovima, organizator parkiranja pokrenut će protiv njega, a u svoje ime i za svoj račun odgovarajući sudski postupak.
Internet stranice NN 52/2009 • Korisnikom parkirališta koji podliježe plaćanju ugovorne kazne smatra se vlasnik vozila koji je evidentiran u odgovarajućim evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova, prema registracijskoj oznaci vozila.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 52/2009 • 8. Odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Splitu, Grad Omiš, Vlastiti pogon, dopisom od 2. veljače 2009. izvijestio je Ustavni sud da je Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor policije, Odjel za sigurnost cestovnog prometa dopisom broj: 511-12-05-23795/04 MF, od 29. studenog 2004., dalo suglasnost na osporenu Odluku odnosno nadležno upravno tijelo se navedenim dopisom suglasilo da se organizacija naplate i kontrola naplate parkiranja u Gradu Omišu vrši sukladno osporenoj Odluci.
Informacije NN 52/2009 • Osporenu Odluku Gradsko vijeće Grada Omiša donijelo je 11. svibnja 2004., dakle prije no što mu je nadležna policijska uprava prethodno dala suglasnost za njeno donošenje. Slijedom navedenog Ustavni sud utvrđuje da je pri donošenju osporene Odluke povrijeđena odredba članka 1. stavka 2. točke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Poslovne stranice NN 52/2009 • Istodobno je utvrđena i povreda ustavnog načela sadržanog u odredbi članka 5. stavka 1. Ustava, prema kojem propisi u Republici Hrvatskoj moraju biti u suglasnosti s Ustavom i zakonom.
Pregledi NN 52/2009 • 9. U odnosu na prijedlog predlagatelja Jose Puljića i Dragana Bučevića, Ustavni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju riječ o pravno istovjetnom pitanju kao u odluci i rješenju broj: U-II-355/2007 i U-II-3924/2007 od 10. prosinca 2008. godine (»Narodne novine« broj 148 od 12. prosinca 2008. godine).
Besplatno NN 52/2009 • Razlozi zbog kojih je Sud prihvatio prijedlog predlagatelja i utvrdio nesuglasnost odredbi članaka 13. i 16. Odluke, zatim razlozi zbog kojih je pozivom na članak 38. stavak 2. Ustavnog zakona pokrenut postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom dijela odredbe članka 11. i odredbe članka 12. Odluke postoje i u konkretnom slučaju. Stoga Ustavni sud upućuje na prihvaćeno pravno stajalište o istom pravnom pitanju izraženom u odluci broj: U-II-355/2007 i U-II-3924/2007 od 10. prosinca 2008. godine.
Glasnik NN 52/2009 • 10. Na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I., II. i III. izreke odluke.
Propis NN 52/2009 • 11. Odluka o odgodi prestanka važenja ukinutog dijela članka 11. i odredbi članaka 12., 13. i 16. Odluke iz točke II. i III. izreke ove odluke temelji se na članku 55. stavku 2. Ustavnog zakona.
Propis NN 52/2009 • 12. Odluka o objavi odluke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 53/2009 • Na temelju članka 10. i članka 30. stavka 2. Zakona o Vladi Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 101/98, 15/2000, 117/2001, 199/2003 i 30/2004), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 23. travnja 2009. godine donijela
Propis NN 53/2009 • O OSNIVANJU TRGOVAČKOG DRUŠTVA ZRAKOPLOVNO-TEHNIČKI CENTAR d.d.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 23/08, Broj 125/97, Broj 53/07, Broj 143/09, Broj 74/08, Broj 127/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled