PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2772 NN 146/2005

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-12-146-2772 NN 146/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Kaštel Lukšiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-12-146-2772 NN 146/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. K. iz Z., na sjednici održanoj dana 9. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-12-146-2772 NN 146/2005

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-2932/05 (ranije broj Općinskog suda u Zagrebu Ps-859/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 146/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Z. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kuna.
Internet stranice NN 146/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 146/2005 • 1. Podnositelj je podnio 15. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu povodom njegove protutužbe podnesene u spisu broj: Ps-844/97, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 146/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-859/00, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 146/2005 • Tužitelj N. V. podnio je tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv podnositelja kao tuženika, radi zaključenja ugovora o najmu stana sa zaštićenom najamninom (spis broj: Ps-844/97).
Internet stranice NN 146/2005 • Podnositelj je kao tuženik 7. srpnja 2000. godine podnio protutužbu protiv tužitelja, radi iseljenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Protutužba je 17. travnja 2001. godine izdvojena iz osnovnog spisa broj: Ps-844/97 u zasebni spis broj: Ps-859/00.
Informacije NN 146/2005 • Podneskom od 6. ožujka 2002. godine podnositelj (sada kao tužitelj) je predložio zakazivanje ročišta.
Poslovne stranice NN 146/2005 • Na ročištu 7. lipnja 2002. godine tuženik se u odgovoru na tužbu usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Sud je rješenjem pozvao podnositelja da u roku od 15 dana uredi tužbeni zahtjev.
Pregledi NN 146/2005 • Podneskom od 26. lipnja 2002. godine podnositelj je uredio tužbeni zahtjev.
Besplatno NN 146/2005 • Ročište zakazano za 6. ožujka 2003. godine, a radi izvođenja dokaza saslušanjem stranaka, odgođeno je jer stranke nisu pristupile iako su bile uredno pozvane. Sljedeće ročište zakazano je za 1. listopada 2003. godine.
Glasnik NN 146/2005 • Na ročištu 1. listopada 2003. godine proveden je dokaz saslušanjem podnositelja. Tuženik ponovno nije pristupio iako je bio uredno pozvan.
Propis NN 146/2005 • Na ročištu 31. svibnja 2004. godine ponovno je određeno izvođenje dokaza saslušanjem tuženika.
Propis NN 146/2005 • Na ročište 19. listopada 2004. godine nije pristupio tuženik iako je uredno pozvan. Punomoćnik tuženika je istaknuo da tuženik zbog starosti nije mogao pristupiti te je za 16. studenoga 2004. godine određeno izvođenje dokaza saslušanjem tuženika u njegovom stanu u Zagrebu, a koje je toga dana i provedeno.
Propis NN 146/2005 • Na ročištu 11. travnja 2005. godine zaključena je glavna rasprava i donesena presuda.
Propis NN 146/2005 • Protiv presude tuženik je podnio žalbu, te se od 12. srpnja 2005. godine postupak vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 141/09, Broj 112/04, Broj 5/05, Broj 95/00, Broj 33/92, Broj 21/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled