PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 68/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela E. G. iz S. F. i J., koju zastupa B. I. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 9. svibnja 2006. godine, donio je
NN 68/2006 • II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ovr-808/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 68/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe E. G. iz S. F. i J., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 4.500,00 kn.
NN 68/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 68/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 23. veljače 2005. godine ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem ovršnog postupka pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 68/2006 • 2. Podnositeljica je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Biogradu na Moru broj: P-197/97, od 20. prosinca 2001. godine podnijela ovršni prijedlog za iseljenje i predaju nekretnine protiv A. E.
NN 68/2006 • Općinski sud u Biogradu na Moru donio je rješenje o ovrsi 28. siječnja 2002. godine, te od tada u postupku nije provedena niti jedna ovršna radnja.
NN 68/2006 • Podnescima od 11. listopada 2002. godine, 25. veljače 2003. godine, 5. lipnja 2003. godine i 19. svibnja 2004. godine podnositeljica je požurivala postupanje u predmetu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 68/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • Ovršni postupak je pokrenut 20. prosinca 2001. godine pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru. Ustavna tužba podnijeta je 23. veljače 2005. godine, a do tog dana postupak nije okončan, niti su u njemu provedene ovršne radnje pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno tri (3) godine, dva (2) mjeseca i tri (3) dana.
NN 68/2006 • U relevantnom razdoblju ovršni postupak se vodio pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositeljice donio rješenje o ovrsi 28. siječnja 2002. godine, dok je preostalo vrijeme bio potpuno neaktivan.
NN 68/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJICE U OVRŠNOM POSTUPKU)
NN 68/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositeljica, kao ovrhovoditeljica u ovršnom postupku nije pridonijela duljini postupka, već je naprotiv brojnim podnescima postupak požurivala.
NN 68/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 68/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravno relevantnom razdoblju trajao tri (3) godine, dva (2) mjeseca i tri (3) dana. Izuzev donošenja rješenja o ovrsi od 28. siječnja 2002. godine, Općinski sud u Biogradu na Moru bio je potpuno neaktivan. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, kao i okolnost da i nakon podnošenja ustavne tužbe nije poduzeta niti jedna radnja u postupku, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ovršnog postupka podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 68/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 68/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 68/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu vrstu postupka o kojemu se radi, kao i doprinos samog podnositelja ustavne tužbe uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 35/01, Broj 63/91,
Broj 79/95, Broj 107/95,
Broj 93/98, Broj 26/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE