PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-07-88-1763 NN 88/2005

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) utemeljena je na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-07-88-1763 NN 88/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-07-88-1763 NN 88/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi ?. L., iz P., koju zastupa ?. R., odvjetnik iz B., na sjednici održanoj 12. srpnja 2005. godine, donio je

Stranica 2005-07-88-1763 NN 88/2005

• II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-268/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 88/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe ?. L. iz P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.200,00 kuna.
Internet stranice NN 88/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 88/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositeljica je 5. lipnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru pod brojem: P-268/99 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 88/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Biogradu na Moru od 12. svibnja 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Biogradu na Moru, broj: P-268/99 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 88/2005 • Dana 8. listopada 1999. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Biogradu na Moru podnijela tužbu protiv K. L., radi utvrđenja i diobe bračne stečevine.
Internet stranice NN 88/2005 • Ročište zakazano za 25. studenoga 1999. godine odgođeno je zbog zahtjeva stranaka za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 88/2005 • Na ročištu održanom 18. siječnja 2000. godine saslušane su stranke povodom prijedloga za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi.
Informacije NN 88/2005 • Na ročištu održanom 20. travnja 2000. godine podnositeljica je predložila zaključenje sudske nagodbe te je sud na prijedlog tuženika rješenjem odredio rok od 15 dana radi očitovanja o prijedlogu za nagodbu.
Poslovne stranice NN 88/2005 • Podneskom od 24. rujna 2003. godine podnositeljica je požurila zakazivanje ročišta, a podneskom od 18. travnja 2004. godine obavijestila je sud da je tuženik preminuo te je predložila da sud izvrši uvid u spis javnog bilježnika, broj: O-142/03, UP/I/05-147/04 radi utvrđenja tko su nasljednici tuženika.
Pregledi NN 88/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 88/2005 • Podnositeljica je 8. listopada 1999. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Biogradu na Moru, protiv K. L., radi utvrđenja i diobe bračne stečevine.
Glasnik NN 88/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 5. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, sedam (7) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana.
Propis NN 88/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Biogradu na Moru održao dva ročišta. Sud je u razmatranom razdoblju bio neaktivan od 20. travnja 2000. godine do 9. lipnja 2004. godine, kada je ustavna tužba podnesena, dakle četiri godine, jedan mjesec i petnaest dana.
Propis NN 88/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 88/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka.
Propis NN 88/2005 • Ustavni sud utvrđuje da iz dosadašnjeg tijeka postupka ne proizlazi da se radi o složenom pradmetu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 75/09, Broj 69/06, Broj 47/03, Broj 140/05, Broj 66/06, Broj 43/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled