PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2006 • 7. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 115/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 115/2006 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 115/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Karlovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 115/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. P. iz Z., na sjednici održanoj 20. rujna 2006. godine, donio je
NN 115/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Ps-941/97 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 115/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, B. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 10,00 kn.
NN 115/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 115/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 18. studenog 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 115/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 17. srpnja 1997. tužbom M. B. iz Z. protiv podnositelja, radi sklapanja ugovora.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 115/2006 • U razdoblju do 5. studenog 1997. u predmetu nije poduzeta niti jedna radnja.
NN 115/2006 • U razdoblju nakon 5. studenog 1997. poduzete su sljedeće radnje:
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 23. travnja 1998. podnositelj je, usmeno na zapisnik, iznio odgovor na tužbu, te je sud odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom na licu mjesta dana 22. svibnja 1998. saslušan je tužitelj;
NN 115/2006 • – ročište zakazano za 15. rujna 1998. odgođeno je zbog bolesti podnositelja, dok je ročište zakazano za 17. studenog 1998. odgođeno zbog bolesti uredujućeg suca;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 9. veljače 1999. sud je ponovno odredio saslušanje podnositelja i dokaza saslušanjem predloženih svjedoka;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 24. svibnja 1999. glavna rasprava je odgođena radi očitovanja tužitelja na navode iz podneska podnositelja podnijetog na ročištu;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 8. svibnja 2000. podnositelj je podnio protutužbu, te je sud saslušao pristiglog svjedoka;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 4. listopada 2000. saslušan je svjedok, te je tužitelj zatražio izuzeće raspravnog suca;
NN 115/2006 • – rješenjem broj: 10 Su-1488/2000 od 22. studenog 2000. Općinski sud u Zagrebu odbio je zahtjev tužitelja za izuzeće raspravnog suca;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 18/94, Broj 93/03,
Broj 46/97, Broj 114/05,
Broj 54/91, Broj 37/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE