PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 114/2005 • Prvostupanjski sud je u razdoblju od pokretanja postupka do 5. studenoga 1997. godine održao ukupno osam ročišta te je proveo očevid na licu mjesta građevinskim vještačenjem.
NN 114/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine prvostupanjski sud održao je devet ročišta, s tim da je glavnu raspravu zaključio na ročištu održanom 5. listopada 2000. godine, kad je sud, međupresudom, odlučio samo o dijelu tužbenog zahtjeva i to dijelu koji se odnosi na naknadu materijalne štete.
NN 114/2005 • Protiv međupresude suda trećetuženik je dana 18. prosinca 2000. godine, a prvotuženik i drugotuženik dana 29. prosinca 1997. godina, izjavio žalbu.
NN 114/2005 • Dopisom od 29. rujna 2004. godine, poslovni broj: Gž-549/01, Županijski sud u Zlataru vratio je predmet prvostupanjskom sudu budući da spisu nije bila priložena uredna punomoć za zastupanje trećetuženika, s nalogom da navedeni nedostatak prvostupanjski sud ukloni i zatim predmet vrati višem sudu na odlučivanje.
NN 114/2005 • Dana 10. svibnja 2005. godine prvostupanjski sud ponovno je dostavio predmet višem sudu na odlučivanje, a vodi se pod poslovnim brojem: Gž-826/05.
NN 114/2005 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Donjoj Stubici da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 114/2005 • U očitovanju od 9. svibnja 2005. godine, Općinski sud u Donjoj Stubici ukratko navodi kronologiju postupanja u predmetu.
NN 114/2005 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 114/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 114/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 114/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 114/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslika predmetnog spisa Općinskog suda u Donjoj Stubici, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 114/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je dana 7. siječnja 1992. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika Fonda za stambeno komunalne djelatnosti Donja Stubica iz Donje Stubice (kasnije Grad Donja Stubica), kao prvotuženika, Poduzeća za ceste Zagreb, Sekcija Zabok iz Zaboka (kasnije Hrvatska uprava za ceste, Zagreb), kao drugotuženika, te društva »Konstruktor«iz Zlatara (kasnije Konstruktor d.o.o. iz Zlatara), kao trećetuženika, radi naknade štete.
NN 114/2005 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) u Republici Hrvatskoj stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 114/2005 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/90.), dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje:
NN 114/2005 • Sukladno navedenom, konvencijsko pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). S druge strane, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku utvrđeno je ustavnim pravom u Republici Hrvatskoj 9. studenoga 2000. godine, izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00.).
NN 114/2005 • Iz navedenih razloga ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno pravo.
NN 114/2005 • Slijedom navedenog, u ovom konkretnom slučaju, Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 17. ožujka 2004. godine, odnosno do dana kad je podnositelj podnio ustavnu tužbu, što ukupno čini razdoblje od (6) godina, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana.
NN 114/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, u ovom konkretnom slučaju, postupak vodio u trajanju od šest (6) godina, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana, od čega tri (3) godine, pet (5) mjeseci i dvadeset osam (28) dana pred Općinskim sudom u Donjoj Stubici te dvije (2) godine, deset (10) mjeseci i petnaest (15) dana pred Županijskim sudom u Zlataru, a da viši sud nije meritorno odlučio o žalbama stranaka.
NN 114/2005 • Također, valja ukazati i na dugo trajanje prvostupanjskog postupka i prije 1997. godine. Naime, u razdoblju od dana pokretanja postupka do 5. studenoga 1997. godine, prvostupanjski sud je održao 7 ročišta (od čega je u dva navrata između dva zakazana ročišta protekla gotovo godina dana) te, unatoč procesnim mogućnostima za ubrzanje postupka, prvostupanjski sud je na nalaz i mišljenje vještaka čekao preko četiri godine (od 25. studenoga 1992. godine do 17. veljače 1997. godine).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 73/91, Broj 61/01,
Broj 51/01, Broj 155/09,
Broj 153/09, Broj 104/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE