PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-12-133-3040 NN 133/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-12-133-3040 NN 133/2006

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj, ali i doprinos podnositelja duljini postupka.

Stranica 2006-12-133-3040 NN 133/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-12-133-3040 NN 133/2006

• 9. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 133/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. P. iz Z., kojeg zastupa D. R., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 20. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 133/2006
• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-3091/06 (ranije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2836/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 133/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. P. iz Z. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 12.000,00 kn.
Internet stranice NN 133/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 133/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 10. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-2836/94, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 133/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-2836/94, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 133/2006 • Podnositelj je 19. travnja 1994. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog M. o. d.d. P. (sada: J. o. d.d. S.), radi naknade štete uzrokovane prometnom nesrećom.
Informacije NN 133/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 11. srpnja 1994., 8. studenoga 1994., 17. siječnja 1995., 6. travnja 1995. i 5. veljače 1997. godine kada je naloženo punomoćniku podnositelja da izvijesti sud o ishodu prekršajnog postupka koji se vodio protiv podnositelja. Također je provedeno medicinsko vještačenje.
Poslovne stranice NN 133/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, podneskom od 11. veljače 1999. godine punomoćnik podnositelja je dostavio rješenje Gradskih sudaca za prekršaje.
Pregledi NN 133/2006 • Ročište zakazano za 17. lipnja 1999. godine odgođeno je na zamolbu tuženog.
Besplatno NN 133/2006 • Na ročište 7. prosinca 1999. godine nije pristupio podnositelj koji je trebao biti saslušan pa je ročište odgođeno.
Glasnik NN 133/2006 • Na ročištu 20. travnja 2000. godine tuženom je dodijeljen rok za dostavu izjave, a podnositelj koji je pristupio nije saslušan već ga je sud riješio saslušati na sljedećem ročištu.
Propis NN 133/2006 • Na ročište 14. rujna 2000. godine ponovno nije pristupio podnositelj koji je trebao biti saslušan već samo njegov punomoćnik, a sud je, na prijedlog tuženog, riješio saslušati svjedoka A. Š. i J. T.
Propis NN 133/2006 • Na ročištu 8. ožujka 2001. godine saslušan je podnositelj i svjedok A. Š., dok je za svjedoka J. T. dostava vraćena uz napomenu da je nepoznat na naznačenoj adresi.
Propis NN 133/2006 • Na ročištu 3. listopada 2001. godine sud je tuženom dodijelio rok od 30 dana radi dostave kompjuterskog ispisa o povratu premije i valjane punomoći.
Propis NN 133/2006 • Na ročištu 4. studenoga 2002. godine tuženom je ponovno naloženo da u roku od 8 dana dostavi već zatraženo.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 34/99, Broj 37/01, Broj 18/02, Broj 48/07, Broj 90/96, Broj 6/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled