PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1031 NN 43/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-04-43-1031 NN 43/2006

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Stranica 2006-04-43-1031 NN 43/2006

• Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-04-43-1031 NN 43/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 43/2006
• 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio L. V. iz Z., kojeg zastupa F. G., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 9. ožujka 2006., jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2006 • II. Općinski sud u Pagu dužan je provesti izvršne radnje i dovršiti postupak izvršenja u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: I-8/95 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe L. V. iz Z., S. 74, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
Internet stranice NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 43/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, sukladno članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 19. svibnja 2004. ustavnu tužbu radi duljine izvršnog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, a uvidom u spis Općinskog suda u Pagu broj: I-8/95 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
Informacije NN 43/2006 • – radi namirenja izvršne tražbine, izvršni postupak pokrenut je 26. siječnja 1995. izvršnim prijedlogom podnositelja protiv dužnika Fonda za stambeno komunalno gospodarstvo Općine Pag, radi uspostave prijašnjeg posjedovnog stanja;
Poslovne stranice NN 43/2006 • – dana 27. ožujka 1995. sud je donio rješenje o izvršenju broj: I-8/95;
Pregledi NN 43/2006 • – protiv rješenja o izvršenju dužnik je 11. travnja 1995. izjavio prigovor, pobijajući navedeno rješenje kao neosnovano;
Besplatno NN 43/2006 • – rješenjem Općinskog suda u Pagu broj: I-8/95 od 11. rujna 1995. odbijen je prigovor dužnika kao neosnovan;
Glasnik NN 43/2006 • – rješenjem suda broj: I-8/95-9 od 2. studenoga 1995. usvojen je prijedlog vjerovnika te je naloženo dužniku da položi određeni iznos na prolazni račun suda na ime predujma troškova izvršenja, jer da će se, u protivnom, izvršiti pljenidba dužnikova potraživanja s računa dužnika i zaplijenjena sredstava doznačiti na prolazni račun suda;
Propis NN 43/2006 • – ročište (na licu mjesta) zakazano za 27. ožujka 1995. radi provođenja izvršenja, odgođeno je na prijedlog vjerovnika;
Propis NN 43/2006 • – podneskom od 19. travnja 1996. vjerovnik je označio Općinu Pag kao pravnog slijednika dužnika te predložio sudu donošenje rješenja kojim se Općini Pag, nalaže prijenos iznosa na ime troškova predujma na prolazni račun suda, što je sud i učinio 20. svibnja 1996. rješenjem broj: I-8/95-17.
Propis NN 43/2006 • – protiv navedenog rješenja, Općina Pag izjavila je prigovor promašene pasivne legitimacije;
Propis NN 43/2006 • – podneskom od 8. srpnja 1996. vjerovnik je predložio zakazivanje ročišta radi sklapanja sudske nagodbe koje je, međutim, zbog nedolaska vjerovnika i dužnika odgođeno;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 73/08, Broj 1/97, Broj 11/90, Broj 2/09, Broj 37/94, Broj 5/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled