PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 108/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 108/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. Lj. iz Z., kojeg zastupaju V. M. i D. D., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 19. rujna 2006. godine, donio je
NN 108/2006 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Gž-3225/06 (broj predmeta Općinskog suda u Zagrebu, P-7135/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 108/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe A. Lj. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.800,00 kuna.
NN 108/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 108/2006 • 1. Ustavna tužba podnesena je 16. kolovoza 2005. godine, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-7135/91.
NN 108/2006 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2006. godine, uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7135/91 i telefonske provjere u Županijskom sudu u Zagrebu, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 108/2006 • – podnositelj je 10. prosinca 1991. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv L. O. radi utvrđenja i priznanja prava vlasništva i povrata protuvrijednosti izvršenih ulaganja;
NN 108/2006 • – do 5. studenoga 1997. godine održano je 10 ročišta za glavnu raspravu (te očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka za građevinsku struku);
NN 108/2006 • – 29. studenoga 1995. donijeta je djelomična presuda koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-4041/96-2 od 11. ožujka 1997. godine;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 108/2006 • – dana 21. rujna 2005. godine ovaj Sud je odlukom, broj: U-IIIA-2841/2005 (po ustavnoj tužbi L. O.) naložio Općinskom sudu u Zagrebu da donese odluku u roku ne duljem od šest mjeseci od dana objave te odluke u »Narodnim novinama«. Odluka je objavljena u »Narodnim novinama« broj 118/05.;
NN 108/2006 • – Općinski sud u Zagrebu donio je prvostupanjsku presudu 3. ožujka 2006., protiv koje je tuženica izjavila žalbu 24. ožujka 2006.;
NN 108/2006 • – od 18. lipnja 2006. godine spis se nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu te se vodi pod brojem: Gž-3225/06.
NN 108/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 108/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 108/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7135/91 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 108/2006 • Tužba Općinskom sudu u Zagrebu protiv podnositeljice podnijeta je 10. prosinca 1991. godine. Ustavna tužba podnesena je 16. kolovoza 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije bio pravomoćno okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao ukupno trinaest (13) godina, osam (8) mjeseci i šest (6) dana.
NN 108/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao sedamnaest (17) ročišta za glavnu raspravu te proveo dva očevida na licu mjesta i vještačenje po vještaku za građevinsku struku.
NN 108/2006 • Prije tog razdoblja održao je 10 ročišta za glavnu raspravu, očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka za građevinsku struku, te donio djelomičnu presudu. Županijski sud u Zagrebu donio je rješenje kojim je ukinuo djelomičnu presudu.
NN 108/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 82/05, Broj 23/09,
Broj 69/06, Broj 111/06,
Broj 99/99, Broj 17/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE