PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2512 NN 134/2005

• 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-11-134-2512 NN 134/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. B. iz Z. B., na sjednici održanoj 26. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-11-134-2512 NN 134/2005

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžr-521/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-11-134-2512 NN 134/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. B. iz Z. B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.800,00 kuna.

Internet NN 134/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 134/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 22. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 134/2005 • 2. Podnositelj je 29. svibnja 1992. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Z. s. Z. r. iz Z., radi utvrđenja pravnog sljedništva u odnosu na bivšu Radnu zajednicu i isplate razlike plaće.
Internet stranice NN 134/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 22. listopada 1992., 15. prosinca 1993., 14. rujna 1994., te 16. ožujka 1995. godine kada je zaključena glavna rasprava. Donesena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
Internet stranice NN 134/2005 • Dana 20. travnja 1995. godine podnositelj je podnio žalbu protiv presude.
Internet stranice NN 134/2005 • Županijski sud u Zagrebu je presudom, broj: Gž-4797/95 od 16. veljače 1995. godine, odbio žalbu tuženika kao neosnovanu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem, broj: Rev-1492/1996 od 7. studenoga 1996. godine, prihvatio reviziju i ukinuo prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu te predmet vratio 5. veljače 1997. godine prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Informacije NN 134/2005 • Podnescima od 28. veljače i 1. prosinca 1997. godine podnositelj je zatražio što prije zakazivanje rasprave, a podneskom od 6. veljače 1998. godine precizirao je tužbeni zahtjev.
Poslovne stranice NN 134/2005 • Ročišta zakazana za 25. ožujka, 8. svibnja i 25. lipnja 1998. godine su odgođena. Tuženik nije udovoljavao zahtjevu za dostavom tražene dokumentacije.
Pregledi NN 134/2005 • U međuvremenu, podneskom od 18. svibnja 1998. godine podnositelj je zatražio da se izvedu dokazi koje je predložio i uvaži tužbeni zahtjev postavljen u podnesku od 6. veljače 1998. godine.
Besplatno NN 134/2005 • Na ročištu održanom 14. rujna 1998. godine zaključena je rasprava. Donesena je međupresuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje pravnog sljedništva, ali je utvrđeno da tuženik odgovara za obveze bivše Radne zajednice, te da će se zastati s raspravljanjem o isplati razlike plaće do pravomoćnosti međupresude. Ta presuda otpremljena je početkom kolovoza 1999. godine.
Glasnik NN 134/2005 • Tuženik je zaprimio presudu 4. kolovoza 1999. godine, te je 12. kolovoza 1999. godine podnio žalbu protiv presude.
Propis NN 134/2005 • Spis je otpremljen 9. rujna 1999. godine Županijskom sudu u Zagrebu koji je presudom, broj: Gž-9224/99 od 26. lipnja 2001. godine, odbio žalbu tuženika kao neosnovanu, te je međupresuda postala pravomoćna.
Propis NN 134/2005 • Općinski sud u Zagrebu zaprimio je spis 22. listopada 2001. godine i zakazao ročište za 7. siječnja 2002. godine.
Propis NN 134/2005 • Tuženik je 4. prosinca 2001. godine izjavio reviziju protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 26. lipnja 2001. godine.
Propis NN 134/2005 • Na ročištu održanom 7. siječnja 2002. godine podnositelj navodi da je zaprimio reviziju tuženika i predao odgovor na reviziju, a punomoćnik tuženika navodi da ostaje kod izjavljene revizije. Ročište je odgođeno, a sljedeće je zakazano za 14. veljače 2002. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 69/98, Broj 143/04, Broj 164/98, Broj 113/04, Broj 90/02, Broj 152/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled