PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 134/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 134/2005 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli su 3. veljače 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 134/2005 • 2. Dana 3. lipnja 1980. godine podnositelji ustavne tužbe podnijeli su tužbu radi naknade štete Općinskom sudu u Splitu, a protiv tužene O. B. K. b. c. F. u S.
NN 134/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je dvadeset tri ročišta i provedena su tri vještačenja, no nije donijeta presuda.
NN 134/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 14. studenoga 2000. godine, te 31. siječnja 2001. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta je presuda protiv koje su podnositelji izjavili žalbu, te je 8. travnja 2004. godine Županijski sud u Splitu žalbu uvažio i ukinuo pobijanu presudu, te predmet vratio Općinskom sudu u Splitu na ponovno suđenje.
NN 134/2005 • Općinski sud u Splitu je ponovno donio presudu 12. listopada 2004. godine. Na presudu su podnositelji uložili žalbu, te se postupak sada vodi pred Županijskim sudom u Splitu.
NN 134/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 134/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 134/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 134/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. lipnja 1980. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Splitu radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 134/2005 • Ustavna tužba podnesena je 3. veljače 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvadeset dvije (22) godine i osam (8) mjeseci, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
NN 134/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. godine do 14. studenoga 2000. godine (tri godine i devet dana). Zatim se postupak vodio pred Županijskim sudom u Splitu u trajanju od oko tri godine. Nakon toga se postupak ponovno vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od oko šest mjeseci. Predmet se sada nalazi na Županijskom sudu u Splitu radi odluke o žalbi protiv presude suda prvog stupnja.
NN 134/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 134/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji nisu doprinijeli duljini trajanja postupka.
NN 134/2005 • Iz spisa predmeta razvidno je da je riječ o donekle složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi uzrok smrti jedne osobe, te odgovornost liječnika za smrt te osobe.
NN 134/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko dvadeset pet godina te da je u postupku bilo duljih razdoblja neaktivnosti. Iako su u postupku do sada donijete presude suda prvog stupnja u dva navrata, predmet i dalje nije pravomoćno presuđen. Pri tome složenost postupka ne može opravdati ukupnu duljinu postupka. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, a posebno vrlo dugo ukupno trajanje postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 134/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 134/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 134/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 134/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 6/02, Broj 89/06,
Broj 6/06, Broj 129/09,
Broj 132/04, Broj 44/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE