PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 134/2005 • Podneskom od 11. veljače 2002. godine punomoćnik tuženika ističe da podnositelj nema pravo na sudsku zaštitu.
NN 134/2005 • Ročište zakazano za 14. veljače 2002. godine odgođeno je, te je podnositelju određen rok od 15 dana za davanje očitovanja na toga dana zaprimljeni podnesak tuženika. Sljedeće ročište zakazano je za 15. travnja 2002. godine.
NN 134/2005 • Podneskom od 27. veljače 2002. godine podnositelj se očitovao na podnesak tuženika od 14. veljače 2002. godine, te je predložio izvođenje financijskog vještačenja, zaključenje glavne rasprave i donošenje presude.
NN 134/2005 • Na ročištu održanom 15. travnja 2002. godine određeno je provođenje financijskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku, a podnositelju je određen rok od 15 dana za uplatu predujma za vještačenja.
NN 134/2005 • Podneskom od 25. travnja 2002. godine podnositelj je izvijestio sud o uplati predujma.
NN 134/2005 • Podneskom od 29. travnja 2002. godine tuženik je izvijestio sud da je podnositelju doznačio određeni iznos na ime razlike plaće.
NN 134/2005 • Vještak je 22. svibnja 2003. godine dostavio nalaz i mišljenje u spis.
NN 134/2005 • Podneskom od 9. lipnja 2003. godine tuženik se očitovao na nalaz i mišljenje vještaka, a podnositelj podneskom od 16. lipnja 2003. godine, kojim je ujedno i specificirao tužbeni zahtjev.
NN 134/2005 • Podneskom od 11. srpnja 2003. godine tuženik se očitovao na podnesak podnositelja od 16. lipnja 2003. godine.
NN 134/2005 • Na ročištu 10. studenoga 2003. godine podnositelj navodi da ostaje kod tužbenog zahtjeva od 16. lipnja 2003. godine, a punomoćnik tuženika navodi da ostaje kod svih dosadašnjih navoda i kod izjavljene revizije. Podnositelju je određen rok od 30 dana da se očituje na temelju čega potražuje razliku plaće za utuženo razdoblje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 134/2005 • Podneskom od 19. studenoga 2003. godine podnositelj je udovoljio traženju suda.
NN 134/2005 • Podneskom od 30. prosinca 2003. godine tuženik se očitovao na podnesak podnositelja od 19. studenoga 2003. godine.
NN 134/2005 • Na ročištu 9. veljače 2004. godine zaključena je glavna rasprava.
NN 134/2005 • Na ročištu 23. veljače 2004. godine objavljena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja. Presuda je otpremljena 31. siječnja 2005. godine.
NN 134/2005 • Podnositelj je podnio žalbu 8. veljače 2005. godine, a 11. veljače 2005. godine punomoćnik tuženika podnio je žalbu protiv odluke o troškovima.
NN 134/2005 • Županijski sud u Zagrebu zaprimio je spis 14. travnja 2005. godine, te ga je 30. lipnja 2005. godine remisorno vratio Općinskom sudu u Zagrebu, kod kojeg se spis još uvijek nalazi.
NN 134/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 134/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 29. svibnja 1992. godine.
NN 134/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 22. studenoga 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i sedamnaest (17) dana.
NN 134/2005 • Postupak se prije 5. studenoga 1997. godine vodio pred sudovima sva tri stupnja. Budući da je Vrhovni sud Republike Hrvatske ukinuo prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje Općinskom sudu u Zagrebu, postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine ponovo vodio pred sudom prvog stupnja, koji je donio međupresudu 14. rujna 1998. godine. Ta presuda otpremljena je strankama nakon više od 10 mjeseci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 75/95, Broj 147/05,
Broj 28/04, Broj 112/04,
Broj 175/03, Broj 46/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE