PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2007 • Članak 40. ZoPCP propisuje, u stavku 1., da dva ili više prijevoznika mogu zajednički obavljati prijevoz. Nadalje stavak 2. spomenutog članka određuje da, u slučaju zajedničkog obavljanja prijevoza na liniji, prijevoznici su dužni uz zahtjev priložiti pisani ugovor, na koji se primjenjuju odredbe o ortakluku prema posebnom propisu, a za zajednički prijevoz izdaje se jedna dozvola koja glasi na sve prijevoznike, sukladno stavku 3. spomenutog članka.
NN 115/2007 • Način obavljanja prijevoza uređen je člankom 41. ZoPCP, koji propisuje da je prijevoznik dužan obavljati javni linijski prijevoz putnika na liniji za koju ima dozvolu u svoje ime, na vlastitu odgovornost i za vlastiti račun.
NN 115/2007 • Iznimka od prethodnog je moguća, prema članku 42. ZoPCP, koji uređuje institut podvozarstva. Sukladno stavku 1. spomenutog članka, prijevoznik može privremeno na određenoj liniji neprekidno, ne dulje od 90 dana, tijekom jedne kalendarske godine, povjeriti obavljanje prijevoza drugom prijevozniku, koji ispunjava uvjete propisane ZoPCP, na temelju pisanog ugovora (podvozarstvo).
NN 115/2007 • Podvozarstvo je, prema stavku 2. spomenutog članka, prijevoz koji se obavlja na temelju pisanog ugovora kojim se prijevoznik obvezuje da će obavljati prijevoz u ime i za račun drugog prijevoznika na kojeg glasi dozvola. U slučaju obavljanja prijevoza podvozarstvom, sukladno stavku 3. spomenutog članka, nositelj dozvole je dužan prije sklapanja ugovora o podvozarstvu ishoditi suglasnost izdavatelja dozvole.
NN 115/2007 • Stranke u ovom postupku su poduzetnici autoprijevoznici, njih sedamnaest (17), koji pružaju usluge prijevoza putnika autobusima, na, za ovaj postupak relevantnim linijama od Zagreba do Splita i od Splita do Zagreba te od Zagreba do Šibenika i od Šibenika do Zagreba. Od sedamnaest (17) navedenih poduzetnika njih pet (5) je povezano vlasnički, a preostalih dvanaest (12) su samostalni, nezavisni poduzetnici. Također nekolicina stranaka u ovom postupku su i ugovorno povezani, odnosno povezani su putem koncesija/dozvola za pružanjem usluga autobusnog prijevoza putnika.
NN 115/2007 • Prema dostavljenim podacima o tvrtkama i adresama poduzetnika (uz podatke o vlasničkoj strukturi i navođenje kratkog opisa pretežite djelatnosti tih poduzetnika), proizlazi da je Autobusni promet d.d. imatelj većinskog udjela u temeljnom kapitalu poduzetnika koji obavljaju djelatnost prijevoza putnika autobusima.
NN 115/2007 • Naime, grupaciju »AP Varaždin«, u smislu članka 5. stavka 1. točke 1. i 2. ZZTN, čini poduzetnik Autobusni promet d.d., koji ima kontrolu, nad sljedećim poduzetnicima pod njegovom kontrolom, a to su:
NN 115/2007 • 1. Croatia-bus d.d. (Autobusni promet d. d. je imatelj [..] posto udjela u temeljnom kapitalu tog poduzetnika),
NN 115/2007 • 2. Autotransport d.d. (Autobusni promet d.d. je imatelj [..] posto udjela u temeljnom kapitalu tog poduzetnika),
NN 115/2007 • 3. Croag d.o.o. (Autobusni promet d.d. je imatelj [..] posto udjela u temeljnom kapitalu tog poduzetnika),
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 115/2007 • 4. Autopoduzeće Imotski d.o.o. (Autobusni promet d.d. je imatelj [..] posto udjela u temeljnom kapitalu tog poduzetnika).
NN 115/2007 • Dakle, prethodno navedeni poduzetnici, a koji su ujedno i pružatelji istih usluga, povezana su društva u smislu odredaba Zakona o trgovačkim društvima (»Narodne novine«, br. 111/93., 34/99., 52/00 i 118/03) u kojem je vladajuće društvo poduzetnik Autobusni promet d.d., a ovisna društva su spomenuti poduzetnici u kojima Autobusni promet d.d. ima većinski udio, odnosno prevladavajući utjecaj. Navedeni poduzetnici smatraju se ujedno i poduzetnicima pod kontrolom poduzetnika Autobusni promet d.d., u smislu članka 5. ZZTN.
NN 115/2007 • Autobusni promet d.d., prema podacima iz tiska (Lider, 11. kolovoza 2006.) i s Internet stranice (http://www.bankamagazine.hr, posjećene 19. rujna 2006.) je jedan od dva najveća autobusna prijevoznika u Republici Hrvatskoj (nakon poduzetnika Autotrans d.o.o., sa sjedištem u Rijeci) prema broju autobusa (320 autobusa) i autobusnih linija na kojima prometuje (301 linija). Najveći je autobusni prijevoznik u Šibensko-kninskoj, Varaždinskoj i Zagrebačkoj županiji, te u gradu Zagrebu.
NN 115/2007 • 1. Prema navodima iz podneska poduzetnika Autoprometno poduzeće d.d., zaprimljenog u Agenciji 6. prosinca 2006., u temeljnom kapitalu tog poduzetnika poduzetnik Autotrans d.o.o. sa sjedištem u Rijeci, Trg Žabica 1. (dalje: Autotrans d.o.o.), je imatelj [..]% udjela. Iz navedenog proizlazi da je poduzetnik Autoprometno poduzeće d.d., u smislu članka 5. stavka 2. točke 1. ZZTN, poduzetnik pod kontrolom poduzetnika poduzetnika Autotrans d.o.o. jer je isti imatelj više od polovine udjela u poduzetniku Autoprometno poduzeće d.d.
NN 115/2007 • Nadalje, Autoprometno poduzeće d.d., je, u smislu članka 5. stavka 2. točke 4. ZZTN, poduzetnik pod kontrolom poduzetnika Autotrans d.o.o i putem personalne povezanosti, što je vidljivo iz izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj, od 13. lipnja 2007. Naime, Ivan Križanović, direktor poduzetnika Autoprometno poduzeće d.d., je ujedno i član uprave poduzetnika Autotrans d.o.o. Iako se u smislu članka 5. ZZTN navedeni poduzetnici smatraju jednim gospodarskim subjektom, poduzetnik Autotrans d.o.o. nije stranka u ovom postupku, jer ne pruža usluge autobusnog prijevoza na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, kao ni na linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb, već ih pruža poduzetnik pod njegovom kontrolom Autoprometno poduzeće d.d. Stoga se rečeni poduzetnik za potrebe ovog postupka smatra samostalnim poduzetnikom.
NN 115/2007 • 2. Poduzetnik Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju, nema povezanih društava koja obavljaju djelatnosti autobusnog prijevoza, prema navodima Josipa Klasana, punomoćnika Ivana Šteke, stečajnog upravitelja poduzetnika Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju., iznijetim na zapisnik usmene rasprave od 8. svibnja 2007., a što je vidljivo i iz izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj, od 13. lipnja 2007.
NN 115/2007 • 3. Poduzetnik Autoprijevoz Lika d.o.o., nema vlasnički povezanih društava, što je vidljivo i iz izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj, od 13. lipnja 2007.
NN 115/2007 • 4. Poduzetnik Autotransport Karlovac d.d., nema povezanih društava koja obavljaju djelatnost prijevoza putnika, prema navodima Davora Vidmara, direktora rečenog poduzetnika, izjavljenim na zapisnik usmene rasprave od 8. svibnja 2007., a što je vidljivo i iz izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj, od 13. lipnja 2007.
NN 115/2007 • 5. Poduzetnik Croatia Zadar-line d.d., nema povezanih društava koja obavljaju djelatnost prijevoza putnika, prema navodima Branka Katića, punomoćnika Frana Zvonimira Negre, stečajnog upravitelja poduzetnika Croatia Zadar-line d.d., izjavljenim na zapisnik usmene rasprave od 8. svibnja 2007., a što je vidljivo i iz izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj, od 13. lipnja 2007.
NN 115/2007 • 6. Poduzetnik Čazmatrans-prijevoz d.o.o. nema povezanih društava koja obavljaju djelatnost prijevoza putnika, prema navodima Damira Pavlovića, punomoćnika Dragana Marinovića, direktora poduzetnika Čazmatrans-prijevoz d.o.o., izjavljenim na zapisnik usmene rasprave od 8. svibnja 2007, što je vidljivo i iz izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj, od 13. lipnja 2007.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 11/02, Broj 47/02,
Broj 43/06, Broj 16/05,
Broj 144/98, Broj 118/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE