PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 20/2006 • Dana 7. svibnja 2003. godine Vrhovni sud odbacio je reviziju kao nedopuštenu.
NN 20/2006 • Na ročištu održanom pred Općinskim sudom u Splitu 13. listopada 2003. godine podnositeljica je izjavila da se nalazi u lošoj materijalnoj situaciji i da je bez ikakvih primanja, te da ne može platiti kaznu.
NN 20/2006 • Sud je od Porezne uprave Split zatražio podatke o primanjima podnositeljice i njenog supruga, pri čemu je ustanovljeno da je suprug podnositeljice vlasnik više poslovnih prostora u Splitu.
NN 20/2006 • Ročišta pred Općinskim sudom u Splitu održana su 26. siječnja, 17. ožujka i 5. svibnja 2004. godine, te je donijeta djelomična presuda kojom je zahtjev podnositeljice u odnosu na točke jedan i dva tužbenog zahtjeva odbijen.
NN 20/2006 • Na presudu je podnositeljica izjavila žalbu 7. lipnja 2004. godine, te je Županijski sud u Splitu 6. listopada 2005. godine preinačio presudu suda prvog stupnja i presudio da je otkaz tužiteljici bio nedopušten, da joj radni odnos nije prestao i naložio je tuženiku da podnositeljicu vrati na radno mjesto.
NN 20/2006 • Ročište pred Općinskim sudom u Splitu radi odluke o ostatku zahtjeva koji se odnosi na isplatu plaće podnositeljici održano je 8. prosinca 2005. godine.
NN 20/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 20/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. siječnja 1997. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Splitu radi utvrđenja da otkaz ugovora o radu nije dopušten, da joj radni odnos nije prestao, da se naloži tuženiku vratiti je na posao, kao i naknaditi joj izgubljenu plaću.
NN 20/2006 • Ustavna tužba podnesena je 22. studenoga 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina i sedamnaest (17) dana.
NN 20/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je bez ikakvog odugovlačenja održao veći broj ročišta i 12. srpnja 1999. godine donio je presudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 20/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Splitu kao žalbenim sudom koji je donio presudu u roku od oko dvije godine i četiri mjeseca.
NN 20/2006 • Postupak se zatim ponovno vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je postupao učinkovito.
NN 20/2006 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenje o odbačaju revizije protiv rješenja o novčanoj kazni doinio u roku od devet mjeseci.
NN 20/2006 • Općinski sud u Splitu donio je djelomičnu presudu 5. svibnja 2004. godine, koju je žalbeni sud preinačio u listopadu 2005. godine. Time je dio postupka pravomoćno dovršen.
NN 20/2006 • Nakon toga postupak se pred Općinskim sudom u Splitu vodi radi naknade plaće podnositeljici za razoblje u kojem je na snazi bio otkaz.
NN 20/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 20/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljica znatno pridonijela duljini trajanja postupka pred sudom prvog stupnja. Ona je najprije podnijela nedopuštenu reviziju izravno Vrhovnom sudu umjesto prvostupanjskom sudu. Time je uzrokovala zastoj u postupku pred prvostupanjskim sudom. Da je podnositeljica podnijela reviziju sudu prvog stupnja, tada taj sud ne bi trebao čekati odluku Vrhovnog suda, već bi sam mogao odbaciti reviziju koja je bila nedopuštena.
NN 20/2006 • Nadalje, podnositeljica je izazvala zastoj u postupku time što je dala netočne podatke o svojoj materijalnoj situaciji, nastojeći izbjeći plaćanje novčane kazne izrečene radi vrijeđanja suda. Zbog njenih netočnih izjava sud je morao utvrđivati njeno financijsko stanje kao i stanje njenog supruga.
NN 20/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da je riječ o donekle složenom postupku u kojem je bilo potrebno utvrditi zakonitost otkaza podnositeljici.
NN 20/2006 • 5. Ustavni sud je utvrdio da postupak ukupno traje oko devet godina. Općinski sud u Splitu u svemu je postupao učinkovito, vrlo redovno održavao je ročišta, te donio presudu. Županijski sud u Splitu o žalbi je odlučio u razdoblju od oko dvije godine i četiri mjeseca. Nakon toga je zastoje u postupku pred Općinskim sudom u Splitu izazvala sama podnositeljica. Županijski sud u Splitu je o žalbi protiv djelomične presude odlučio u razdoblju od oko jedne godine i tri mjeseca, te je time u jednom dijelu postupak pravomoćno okončan i podnositeljica je vraćena na posao. Donošenje djelomične presude pokazalo se oportunim, te kao jedno od sredstava učinkovitog vođenja postupka. Preostalo je odlučiti o zahtjevu tužiteljice za isplatom razlike plaće. Općinski sud u Splitu održao je jedno ročište, te je odredio u razumnom razdoblju održati novo roičište. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, posebno doprinos same podnositeljice duljini postupka, te okolnost da je u najvećem dijelu postupak pravomoćno okončan, a naročito učinkovito postupanje sudova koji nisu izazvali nikakva odugovlačenja u postupku, kao i složenost postupka, Ustavni sud utvrđuje da podnositeljici nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 83/99, Broj 142/97,
Broj 25/92, Broj 79/95,
Broj 127/07, Broj 68/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE