PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 127/2006 • Do 5. studenoga 1997. održana su četiri ročišta (4. rujna 1995., 17. listopada 1995., 3. siječnja 1996. i 20. studenoga 1996.) i određeno provođenje medicinskog vještačenja.
NN 127/2006 • Spis je otpremljen Medicinskom fakultetu u Zagrebu 9. siječnja 1998.
NN 127/2006 • Podneskom od 9. ožujka 1999. podnositeljica je predložila da sud pozove Medicinski fakultet radi dostave nalaza i mišljenja, jer da se kod njih nalazi dulje vrijeme.
NN 127/2006 • Podneskom od 14. srpnja 1999. Medicinski fakultet u Zagrebu je zatražio dopunu predujma za vještačenje, koji je podneskom od 17. rujna 1999. podnositeljica odbila platiti, te je ujedno predložila sudu da zatraži povrat spisa.
NN 127/2006 • Sud je zatražio spis te mu je vraćen u listopadu 1999. godine.
NN 127/2006 • Na ročištu 18. veljače 2000. riješeno je da će se provesti medicinsko vještačenje. Rješenjem suda od 24. ožujka 2000. određeno je medicinsko vještačenje po Klinici za infektologiju »Fran Mihaljević«.
NN 127/2006 • Ročišta su održana 11. listopada 2000., 8. siječnja 2001. na kojem je određeno da će se provesti medicinsko vještačenje po vještaku medicine rada.
NN 127/2006 • Vještaci Medicinskog fakulteta u Zagrebu dostavili su sudu nalaz i mišljenje 18. srpnja 2001.
NN 127/2006 • Sud je dopisom od 22. studenoga 2002. pozvao vještaka medicine rada da vrati spis koji je preuzeo 4. srpnja 2001., a koji je nalaz i mišljenje dostavio sudu 3. prosinca 2002.
NN 127/2006 • Na ročištu 6. lipnja 2003. podnositeljica je iznijela prigovore na nalaz, dok je na ročištu 3. prosinca 2003. vještak zatražio rok radi očitovanja na prigovore. Vještak je očitovanje dostavio 2. veljače 2004., te je sud zakazao raspravu za 13. rujna 2004. radi usaglašavanja vještaka, međutim na istu vještaci nisu pristupili.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 127/2006 • Podneskom od 23. lipnja 2004. podnositeljica je specificirala tužbeni zahtjev.
NN 127/2006 • Na ročištu 25. studenoga 2004. vještaci su se očitovali, dok je vještaku profesoru Škaviću dat rok od 30 dana da se očituje u odnosu na invaliditet podnositeljice, te je svoje očitovanje dostavio 24. prosinca 2004. i odgovorio na prigovore podnositeljice na ročištu 9. svibnja 2005., kada je određeno da će se provesti dokaz financijskim vještačenjem na okolnost izgubljene zarade.
NN 127/2006 • Na ročištu 7. srpnja 2006. zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice.
NN 127/2006 • Protiv navedene presude podnositeljica je podnijela žalbu, te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu.
NN 127/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 127/2006 • Parnični postupak pokrenut je 31. ožujka 1995. tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu.
NN 127/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 21. prosinca 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina, jedan (1) mjesec i šesnaest (16) dana.
NN 127/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Zagrebu održao osam ročišta, proveo medicinsko vještačenje po Klinici za infektologiju, vještacima Medicinskog fakulteta i vještaku medicine rada, te donio presudu 7. srpnja 2006., nakon podnošenja ustavne tužbe (21. prosinca 2005.). Nakon toga postupak je povodom žalbe podnositeljice u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
NN 127/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 127/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, svojim ponašanjem, nije pridonijela duljini sudskog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 54/07, Broj 36/98,
Broj 69/01, Broj 155/09,
Broj 67/07, Broj 123/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE