PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-741 NN 31/2006

• Do 5. studenoga 1997. godine održano je šest ročišta (15. listopada 1991., 9. siječnja 1992., 16. ožujka 1992., 2. travnja 1992., 22. ožujka 1994. i 26. travnja 1994. godine). Tijekom tog razdoblja donijeta je jedna prvostupanjska i drugostupanjska odluka i odlučeno o reviziji podnositelja. Predmet se je nastavio voditi pod brojem: P-110/94.

Stranica 2006-03-31-741 NN 31/2006

• Podneskom od 28. ožujka 1994. godine podnositelj je ispravio tužbu u pogledu tuženog budući je isti ukinut sukladno odredbama Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi, te je kao tužene označio Županiju Krapinsko-zagorsku, Grad Zabok, Općinu Bedekovčinu, Općinu Krapinske toplice, Općinu Sveti Križ Začretje i Općinu Veliko Trgovišće.

Stranica 2006-03-31-741 NN 31/2006

• Podnositelj je podneskom od 15. prosinca 1994. godine predložio delegaciju Općinskog suda u Zagrebu umjesto Općinskog suda u Zaboku. Taj je prijedlog odbijen kao neosnovan rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 15. ožujka 1995. godine, a koji je Općinskom sudu u Zaboku dostavljen 23. lipnja 1995. godine.

Stranica 2006-03-31-741 NN 31/2006

• Podnositelj je u podnesku od 30. studenoga 2000. godine zatražio spajanje ovog sudskog predmeta sa predmetom pod brojem: P-312/93 koji se vodi pred Općinskim sudom u Zaboku.

Internet NN 31/2006
• Na ročištu održanom 13. prosinca 2000. godine utvrđeno je da je u predmetu broj: P-312/93 dana 11. travnja 2000. godine donesena presuda, kojom je između ostalog odlučeno i o rješenju OSUPIP od 4. lipnja 1991. godine, a koja je predmet tužbenog zahtjeva u ovom predmetu.
Internet stranice NN 31/2006
• Rješenjem suda broj: P-888/01-50 (ranije P-312/93) od 7. ožujka 2002. godine predmet broj: P-888/01 i predmet broj: P-110/94 spojeni su na broj: P-110/94 radi zajedničkog raspravljanja i donošenja zajedničke presude.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 2. svibnja 2002. godine riješeno je da se podnositelju dozvoljava preinaka tužbe proširenjem tužbe i na sedmotuženika Republiku Hrvatsku, a koji je odgovor na tužbu dao na ročištu 27. svibnja 2002. godine.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 11. lipnja 2002. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta je djelomična presuda.
Internet stranice NN 31/2006 • Protiv navedene presude žalbu je podnio podnositelj 19. prosinca 2002. godine, a prvotuženik Krapinsko-zagorska županija 20. prosinca 2002. dok je odgovor na žalbu podnio 8. siječnja 2003.
Internet stranice NN 31/2006 • Predmet je proslijeđen Županijskom sudu u Zlataru 31. siječnja 2003. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Presudom Županijskog suda u Zlataru, broj: Gž-162/03-2 od 29. rujna 2004. godine odbijena je žalba podnositelja i prvotuženika Županije krapinsko-zagorske kao neosnovana i potvrđena djelomična prvostupanjska presuda.
Informacije NN 31/2006 • Postupajući po podnesku podnositelja od 6. prosinca 2004. godine kojim je predložio dopunu drugostupanjske presude, Općinski sud u Zaboku dostavio je predmet Županijskom sudu u Zlataru radi postupanja po prijedlogu podnositelja.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Dana 10. veljače 2005. godine prvotuženik (Županija krapinsko-zagorska) je izjavio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zlataru od 29. rujna 2004. godine.
Pregledi NN 31/2006 • Dana 22. veljače 2005. godine podnositelj je podnio prijedlog za nastavak postupka u dijelu koji se odnosi na naknadu materijalne i nematerijalne štete.
Besplatno NN 31/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-162/03 od 15. travnja 2005. godine odbačen je prijedlog podnositelja za dopunu drugostupanjske presude.
Glasnik NN 31/2006 • Podnositelj je 29. travnja 2005. godine, izjavio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zlataru od 29. rujna 2004. godine.
Propis NN 31/2006 • Predmet je 15. lipnja 2005. upućen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji je odlukom broj: Revr-420/05 od 20. listopada 2005. odbio reviziju.
Propis NN 31/2006 • Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. kolovoza 1991. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zaboku protiv tuženika Općine Zabok – Općinskog sekretarijata za upravno pravne, opće i inspekcijske poslove Zabok, radi odluke o prestanku radnog odnosa i što tuženi nije donio odluku o njegovom zahtjevu za zaštitu prava radnika.
Propis NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. kolovoza 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i deset (10) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 154/08, Broj 46/06, Broj 79/07, Broj 132/06, Broj 150/09, Broj 68/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled