PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2009 • Do donošenja novih pravila koja će urediti postupak i uvjete za uvrštavanje, Burza je dužna poštivati zakonom propisanu raspodjelu vrijednosnih papira na tržišta kako je propisano odredbama članka 592. stavak 5. do 7. ZTK. Tek po donošenju jednoznačnih i transparentnih pravila koja sukladno članku 294. stavak 3. točka 5. odnosno članku 123. ZTK moraju sadržavati odredbe o uvrštenju, odnosno kriterijima za uvrštenje, burza može svojom pojedinačnim aktom odlučiti o izvrštenju odnosno uvrštenju vrijednosnih papira na pojedinim segmentima uređenog tržišta, odnosno MTP-a kojim upravlja.
NN 9/2009 • Iz svega navedenog proizlazi da je Burza navedene Odluke od 5., 9. i 12. siječnja 2009. godine donijela bez valjane zakonske osnove, te je u postupku nadzora utvrđeno da je potrebno navedene nezakonitosti otkloniti na način da se predmetne odluke ponište.
NN 9/2009 • Slijedom navedenog, a temeljem odredbi članka 141. stavka 1. točka 2. Zakona o općem upravnom postupku i članka 339. stavak 1. i stavak 4. točka 1. i 2. Zakona o tržištu kapitala, riješeno je kao u izreci.
NN 9/2009 • Sukladno odredbama članka 8. stavak 3. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, ovo Rješenje će se objaviti u »Narodnim novinama«.
NN 9/2009 • Protiv ovog Rješenja žalba nije dopuštena, ali se protiv istog može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog Rješenja.
NN 9/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Željko Potočnjak, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. G. iz Z., kojeg zastupa F. G., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 11. prosinca 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 9/2009 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-361/07-5 od 31. prosinca 2007. te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 9/2009 • III. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 9/2009 • 1. Na temelju članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 15. veljače 2008. podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-361/07-5 od 31. prosinca 2007., kojim je odbijen zahtjev podnositelja kojim je tražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u predmetu koji se vodi pred Županijskim sudom u Šibeniku pod brojem: Gž-460/07.
NN 9/2009 • 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka 14. stavka 2., 26. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je Vrhovni sud Republike Hrvatske pogrešno utvrdio da je Ustavni sud Republike Hrvatske svojom odlukom broj: U-IIIA-4695/04 od 2. veljače 2006. usvojio ustavnu tužbu podnositelja od 1. prosinca 2004. zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u istom parničnom postupku te mu odredio primjerenu naknadu. Ističe da je navedenu ustavnu tužbu zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava podnio tužitelj u parničnom postupku ?. K.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2009 • Predlaže Ustavnom sudu da usvoji ustavnu tužbu, ukine osporeno rješenje i predmet vrati Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 9/2009 • Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju navoda ustavne tužbe, uvida u presliku spisa Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-361/07-5 i presliku spisa Općinskog suda u Šibeniku broj: P-1278/99, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 9/2009 • Tužitelj ?. K. je 18. travnja 1998. podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv Republike Hrvatske, G. Z. i podnositelja kao tuženika, radi naknade štete koja je prema navodima podnositelja nastala u ovršnom postupku vođenom pred Općinskim sudom u Zadru broj: I-2711/92.
NN 9/2009 • Na ročištu održanom 12. siječnja 1999. sud je rješenjem odredio dostavu spisa Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi odlučivanja o svrsi shodnoj delegaciji nadležnosti.
NN 9/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Gr-15/99 od 17. ožujka 1999., za postupanje u ovom predmetu odredio Općinski sud u Šibeniku.
NN 9/2009 • Općinski sud u Šibeniku zaprimio je spis 2. lipnja 1999. godine.
NN 9/2009 • Podneskom od 21. listopada 2001. tužitelj je izvijestio Općinski sud u Šibeniku da će biti odsutan do 25. studenoga 2001. i zamolio sud da u tom razdoblju ne zakaže ročište.
NN 9/2009 • Na ročištu održanom 8. travnja 2004. sud je donio rješenje kojim je zatražio spis Općinskog suda u Zadru broj: P-9/92 te je odredio tužitelju rok od 8 dana da predloži daljnje dokaze.
NN 9/2009 • Općinski sud u Zadru dostavio je traženi spis 9. rujna 2004. godine.
NN 9/2009 • Ročište zakazano za 7. lipnja 2005. odgođeno je zbog spriječenosti suca.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 3/09, Broj 75/05,
Broj 14/05, Broj 71/05,
Broj 6/07, Broj 48/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE