PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-01-9-219 NN 9/2009

• Na ročištu održanom 7. studenoga 2005. sud je saslušao svjedoka A. P.

Stranica 2009-01-9-219 NN 9/2009

• Nakon toga, održana su ročišta 7. prosinca 2005. i 27. siječnja 2006. godine.

Stranica 2009-01-9-219 NN 9/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske je 2. veljače 2006. donio odluku broj: U-IIIA-4695/2004, kojom je usvojio ustavnu tužbu tužitelja ?. K. od 1. prosinca 2004., radi duljine istog parničnog postupka te je tužitelju određena primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava.

Stranica 2009-01-9-219 NN 9/2009

• Na ročištu održanom 9. ožujka 2006. glavna rasprava je zaključena, a na ročištu održanom 24. ožujka 2006. sud je donio presudu i rješenje broj: P-1278/99 kojima je odbio tužbeni zahtjev tužitelja te utvrdio da je tužba u odnosu na drugotuženika G. Z. povučena.

Internet NN 9/2009
• Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Šibeniku koji je presudom broj: Gž-460/07 od 16. travnja 2007. potvrdio prvostupanjsku presudu. Navedenu presudu Županijskog suda podnositelj je zaprimio 8. kolovoza 2007. godine.
Internet stranice NN 9/2009
• 3.2. POSTUPAK ZA ZAŠTITU PRAVA NA SU?ENJE U RAZUMNOM ROKU (VO?EN PRED VRHOVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE)
Internet stranice NN 9/2009 • Na temelju odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima, podnositelj je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Županijskim sudom u Šibeniku broj: Gž-460/07.
Internet stranice NN 9/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Gzp-361/07-5 od 31. prosinca 2007. utvrdio da je Ustavni sud Republike Hrvatske svojom odlukom broj: U-IIIA-4695/04 od 2. veljače 2006., usvojio ustavnu tužbu podnositelja od 1. prosinca 2004. zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u istom parničnom postupku te mu odredio primjerenu naknadu u iznosu od 7.800 kuna. Stoga, prema ocjeni Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju nije došlo do prekoračenja razumnog roka i povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku u smislu članka 29. stavka 1. Ustava.
Internet stranice NN 9/2009 • Mjerodavno pravo sadržano je u odredbama članka 29. stavka 1. Ustava.
Internet stranice NN 9/2009 • 5. Ustavni sud razmatrao je osnovanost ustavne tužbe s aspekta članka 29. stavka 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2009 • Sadržaj ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak – razmatran kao jedinstvena cjelina – bio vođen na način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje.
Informacije NN 9/2009 • 5.1. U konkretnom slučaju Ustavni sud treba ispitati je li način na koji je Vrhovni sud Republike Hrvatske tumačio i primijenio mjerodavne odredbe Zakona o sudovima u skladu s Ustavom zajamčenim pravom na suđenje u razumnom roku na način kako ga tumači Ustavni sud.
Poslovne stranice NN 9/2009 • 5.2. Ustavni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju Vrhovni sud Republike Hrvatske, pri odlučivanju o povredi prava podnositelja na suđenje u razumnom roku, pogrešno utvrdio činjenicu da je Ustavni sud Republike Hrvatske u predmetu broj: U-IIIA-4695/04 već usvojio ustavnu tužbu podnositelja te mu odredio primjerenu naknadu, jer navedenu ustavnu tužbu nije podnio podnositelj, nego tužitelj u istom parničnom postupku ?. K.
Pregledi NN 9/2009 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju osporenim rješenjem povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
Besplatno NN 9/2009 • 6. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točki III. izreke.
Glasnik NN 9/2009 • 7. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 9/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja u roku osam (8) dana od dana njegove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 14/2009 • Na temelju odredbe članka 97. alineje 5. i članka 106. Ustava Republike Hrvatske te članka 26. Zakona o odlikovanjima i priznanjima Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 20/95, 57/06 i 141/06), donosim
Propis NN 14/2009 • O IZMJENI ODLUKE O IMENOVANJU DRŽAVNOG POVJERENIŠTVA ZA ODLIKOVANJA I PRIZNANJA REPUBLIKE HRVATSKE
Propis NN 14/2009 • U Odluci o imenovanju Državnog povjereništva za odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/06) u točki III. podtočka 4. mijenja se i glasi:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 85/02, Broj 30/09, Broj 23/91, Broj 92/01, Broj 15/04, Broj 79/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled