PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 8/2006 • – dopisom od 15. lipnja 1990. sud je tuženicima dostavio tužbu na odgovor;
NN 8/2006 • – podnositelji su podneskom (požurnicom) od 13. prosinca 2004. predložili sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 8/2006 • – 20. siječnja 2005. prvotuženik je sudu dostavio odgovor na tužbu;
NN 8/2006 • – rješenjem suda od 8. veljače 2005. ročište za glavnu raspravu zakazano za 17. veljače 2005. odgođeno je zbog spriječenosti uredujućeg suca;
NN 8/2006 • – provjerom kod Općinskog suda u Otočcu na dan pisanja ove odluke, nakon rješenja suda od 8. veljače 2005. u postupku nije poduzeta niti jedna radnja.
NN 8/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 8/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 8/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 8/2006 • Parnični postupak započeo je 14. lipnja 1990. podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Otočcu.
NN 8/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 8. lipnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i dva (2) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 8/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Otočcu koji, u konkretnom predmetu, nije poduzeo niti jednu radnju, osim što je ročište za glavnu raspravu zakazano za 17. veljače 2005. odgodio, bez da je zakazao novo ročište.
NN 8/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 8/2006 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu doprinijeli duljini postupka.
NN 8/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 8/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za neučinkovito i nerazumno dugo vođenje parničnog postupka.
NN 8/2006 • Parnični postupak pokrenut je 1990. pred Općinskim sudom u Otočcu, čije je područje bilo obuhvaćeno ratnim zbivanjima tijekom Domovinskog rata u Republici Hrvatskoj, što je prema mišljenju Ustavnog suda, djelomično otežalo rad Općinskog suda u Otočcu.
NN 8/2006 • Međutim, unatoč tomu, ocjena je Ustavnog suda da ratna zbivanja u Republici Hrvatskoj ne mogu opravdati nerazumno dugo vođenje konkretnog parničnog postupka.
NN 8/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje parničnog postupka preko petnaest godina, a da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu podnositelja, u pravnoj stvari koja nije složene naravi, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 8/2006 • Uz to posebno se ima u vidu činjenica potpune neaktivnosti suda. Naime, u pravno relevantnom razdoblju prvostupanjski sud nije poduzeo niti jednu radnju relevantnu za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, zbog čega Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 8/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 14/06, Broj 23/91,
Broj 49/09, Broj 84/00,
Broj 118/09, Broj 89/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE