PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 70/2006 • II. Općinski sud u Krku dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ovr-2362/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 70/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe »B.« d.o.o. iz P., G. 292e, zastupanom po direktoru Z. P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn.
NN 70/2006 • IV. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 70/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 28. veljače 2005. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da Općinski sud u Krku nije u razumnom roku proveo pravomoćno rješenje o ovrsi Trgovačkog suda u Bjelovaru.
NN 70/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Krku od 5. siječnja 2006. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Krku broj: Ovr-457/02, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 70/2006 • Podnositelj je 23. listopada 2001. godine Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnio prijedlog za ovrhu, na temelju ovršne isprave protiv ovršenika »B. c.« d.o.o. iz P., radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini. Istog dana sud je donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-2389/01. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio žalbu.
NN 70/2006 • Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-142/02 od 5. ožujka 2002. godine odbio žalbu ovršenika kao neosnovanu te potvrdio prvostupanjsko rješenje.
NN 70/2006 • Spis je radi provedbe ovrhe 25. travnja 2002. godine dostavljen Općinskom sudu u Krku, kao mjesno nadležnom sudu.
NN 70/2006 • Podnescima od 10. lipnja 2002., 5. srpnja 2002. i 29. rujna 2003. godine podnositelj je požurivao postupanje suda.
NN 70/2006 • Službenom bilješkom u spisu od 28. svibnja 2004. godine određeno je da će se postupak nastaviti nakon povrata spisa Z-4421/01 sa Županijskog suda u Rijeci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 70/2006 • Spis Z-4421/01 vraćen je Općinskom sudu u Krku 2. lipnja 2004. godine.
NN 70/2006 • Podneskom od 1. veljače 2005. godine podnositelj je požurio rad suda.
NN 70/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 70/2006 • Podnositelj je 23. listopada 2001. godine Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnio prijedlog za ovrhu, na temelju ovršne isprave protiv ovršenika »B. c.« d.o.o. iz P., radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini.
NN 70/2006 • Ustavna tužba podnesena je 28. veljače 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno tri (3) godine, četiri (4) mjeseca i pet (5) dana.
NN 70/2006 • Postupak se u razmatranom pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru, koji je povodom prijedloga za ovrhu, kojeg je 23. listopada 2001. godine podnio podnositelj, istog dana donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-2389/01. Spis je zatim povodom žalbe ovršenika otpremljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koji je rješenjem broj: Pž-142/02 od 5. ožujka 2002. godine potvrdio prvostupanjsko rješenje.
NN 70/2006 • Spis je zatim, radi provedbe ovrhe, 25. travnja 2002. godine ustupljen Općinskom sudu u Krku, kao mjesno nadležnom sudu. Taj sud nije proveo niti jednu ovršnu radnju.
NN 70/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 70/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositelj svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka
NN 70/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se ne radi o osobito složenom predmetu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 87/98, Broj 147/09,
Broj 120/02, Broj 61/92,
Broj 135/99, Broj 150/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE