PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 70/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom ovršnom predmetu trajao tri godine, četiri mjeseca i pet dana te da još uvijek nije dovršen. Iako su Trgovački sud u Bjelovaru i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske postupali izrazito učinkovito, Općinski sud u Krku u razdoblju od preko dvije godine i deset mjeseci nije poduzeo niti jednu ovršnu radnju. Sagledavajući postupak kao cjelinu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 70/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 70/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 70/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 70/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 70/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Krku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 57/96., 29/99., 173/03., 151/04., 88/05.), u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 70/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom R. P. iz N. S., D. K. iz S. K. i L. P. iz N. S., koje zastupa N. C., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 24. svibnja 2006., jednoglasno je donio
NN 70/2006 • – rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj: Ovr-1613/01 od 12. kolovoza 2003.
NN 70/2006 • – rješenje Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-583/03 od 20. svibnja 2003.
NN 70/2006 • – rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj: Ovr-1613/01 od 23. siječnja 2003.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 70/2006 • – rješenje Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-505/02 od 23. travnja 2002.
NN 70/2006 • te se predmet vraća Općinskom sudu u Koprivnici na ponovni postupak.
NN 70/2006 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-1088/03 od 16. rujna 2003., kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj: Ovr-1613/01 od 12. kolovoza 2003.
NN 70/2006 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelji izrijekom ističu da je u konkretnom slučaju došlo do pogrešne primjene materijalnog prava i da im je time povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava.
NN 70/2006 • Kako navode, ovršna isprava (presuda Općinskog suda u Novom Sadu broj: P-3638/88 od 15. listopada 1990.) postala je pravomoćna 17. srpnja 1991., a ovršna 6. rujna 1991. pa je ovršenik C. o. d.d. Z. već bio u zakašnjenju u vrijeme stupanja na snagu Uredbe Vlade Republike Hrvatske o provođenju Rezolucije Vijeća sigurnosti UN broj: 757 (»Narodne novine«, broj 32/92.), Naredbe za provođenje Rezolucije Vijeća sigurnosti UN broj: 757 u području financija (»Narodne novine«, broj 32/92.) te Uredbe o provođenju rezolucija Vijeća sigurnosti UN u svezi sankcija protiv tzv. SRJ (»Narodne novine«, broj 41/93.).
NN 70/2006 • Smatraju da stoga nije bilo mjesta primjeni navedenih akata. Pored toga, podnositelji ističu da su navedeni akti podzakonske pravne snage i njima se ne može derogirati zakon, a i ne odnose se na tijek zakonskih zateznih kamata kad je dužnik u zakašnjenju s ispunjenjem novčane tražbine.
NN 70/2006 • Predlažu ukidanje prvostupanjskog i drugostupanjskog osporenog rješenja.
NN 70/2006 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojima je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
NN 70/2006 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi ili nadležna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
NN 70/2006 • 4. Uvidom u sve odluke donesene u konkretnom ovršnom postupku, Ustavni sud je utvrdio sljedeće:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 16/03, Broj 49/91,
Broj 12/04, Broj 111/08,
Broj 70/98, Broj 143/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE