PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-803 NN 31/2006

• II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom po žalbi protiv presude Općinskog suda u Rijeci, broj: P-2562/91 od 3. siječnja 2006. godine u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-03-31-803 NN 31/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. M. iz R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100, 00 kuna.

Stranica 2006-03-31-803 NN 31/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-03-31-803 NN 31/2006

• 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio ustavnu tužbu 13. prosinca 2004. godine radi duljine parničnog postupka.

Internet NN 31/2006
• 2. Dana 5. srpnja 1991. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Rijeci radi naknade štete protiv tuženika M. H.
Internet stranice NN 31/2006
• Do 5. studenoga 1997. godine održano je nekoliko ročišta, te je donijeto rješenje o prekidu postupka do okončanja kaznenog postupka koji se odnosio na isti događaj.
Internet stranice NN 31/2006 • Ročišta su zatim održana dana 11. siječnja, 22. veljače i 29. ožujka 1999. godine.
Internet stranice NN 31/2006 • Rješenjem od 3. prosinca 1999. godine određeno je provesti liječničko vještačenje.
Internet stranice NN 31/2006 • Nalaz vještaka predan je u spis dana 22. prosinca 1999. godine.
Internet stranice NN 31/2006 • Ročište je održano dana 16. ožujka 2000. godine kada je određeno provesti dodatno vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Podnositelj je dostavio dokaz o uplati predujma dana 3. travnja 2000. godine, a vještak je predao nalaz dana 1. kolovoza 2002. godine.
Informacije NN 31/2006 • Ročište je zatim održano dana 23. travnja 2003. godine, po prijedlogu tuženika određeno je psihologijsko testiranje podnositelja, te je tuženik pozvan na uplatu predujma.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Nalaz i mišljenje psihologa predani su u spis dana 12. siječnja 2005. godine.
Pregledi NN 31/2006 • Ročište je održano dana 4. svibnja, 9. rujna, 10. listopada, te 20. prosinca 2005. godine, kada je glavna rasprava zaključena, a presuda je objavljena dana 3. siječnja 2006. godine.
Besplatno NN 31/2006 • Spis je otpremljen Županijskom sudu u Rijeci kao žalbenom sudu.
Glasnik NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 5. srpnja 1991. godine tužbom podnositelja podnijetom Općinskom sudu u Rijeci radi naknade štete.
Propis NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 13. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, pet (5) mjeseci i osam (8) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i osam (8) dana.
Propis NN 31/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Rijeci koji od 5. studenoga 1997. godine do 11. siječnja 1999. godine nije postupao (jedna godina, dva mjeseca i šest dana). Nakon toga do neaktivnosti je došlo uslijed vještačenja jer je predujam uplaćen dana 3. travnja 2000. godine, a vještak je nalaz predao dana 1. kolovoza 2002. godine, čime je zastoj u postupku trajao dvije godine, tri mjeseca i dvadeset i sedam dana. Potom je sud ponovno bio neaktivan od 23. travnja 2003. godine do 12. siječnja 2005. godine, što iznosi jednu godinu, osam mjeseci i devetnaest dana.
Propis NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 99/07, Broj 114/01, Broj 147/08, Broj 103/06, Broj 79/93, Broj 102/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled