PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-123-2728 NN 123/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe V. B. iz Z., P. 3, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.000,00 kn.

Stranica 2006-11-123-2728 NN 123/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-11-123-2728 NN 123/2006

• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 31. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2006-11-123-2728 NN 123/2006

• Ustavna tužba podnositeljice razdvojena je na tri ustavnosudska predmeta signature U-IIIA, jer je podnositeljica osporila duljinu postupka u tri različita parnična predmeta, vođena u postupcima radi isplate duga. Rješenjem Ustavnog suda broj: U-IIIA-3310/2002od 12. studenoga 2004. godine ustavna tužba podnositeljice je odbačena, a o ustavnoj tužbi podnositeljice u predmetu broj: U-IIIA-2653/2004 biti će odlučeno.

Internet NN 123/2006
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju očitovanja Općinskog suda u Zagrebu i preslike spisa utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 123/2006
• V. i D. B. podnijeli su 6. rujna 1993. godine Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv J. S., u parničnom predmetu radi isplate (povrata duga).
Internet stranice NN 123/2006 • Prvo ročište zakazano za 24. siječnja 1994. godine odgođeno je zbog bolesti suca, a iduća ročišta održana su 2. svibnja i 2. studenoga 1994. godine.
Internet stranice NN 123/2006 • Ročište zakazano za 1. veljače 1995. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
Internet stranice NN 123/2006 • Podneskom od 18. kolovoza 1995. godine tužitelji su sudu dostavili konačni tužbeni zahtjev i proširili tužbu na drugotuženika, »F. i. S.« d.o.o. iz Z., N. G. 9.
Internet stranice NN 123/2006 • Ročište zakazano za 24. veljače 1997. godine odgođeno je zbog neuredne dostave za tuženike. Sud je obvezao tužitelje da dostave točnu adresu tuženih i tužitelji su podneskom od 10. srpnja 1997. godine predložili da se dostava za oba tuženika izvrši na adresu prvotuženice, koja je vlasnica i jedina zastupnica drugotuženika.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2006 • Ročište zakazano za 18. lipnja 1998. godine odgođeno je zbog ponovne neuredne dostave za oba tuženika.
Informacije NN 123/2006 • Na ročištu održanom 21. listopada 1998. godine punomoćnik tužitelja zatražio je rok radi dostave točne adrese za drugotuženika, te ga je sud pozvao da dostavi njegovu točnu adresu, time da će se iduće ročište potom zakazati pisanim putem.
Poslovne stranice NN 123/2006 • Podneskom od 3. prosinca 1998. godine tužitelji su ponovno sudu dostavili istu adresu za drugotuženika, iako su bili upoznati da je i prvotužena nepoznata na toj adresi.
Pregledi NN 123/2006 • Prema izvješću raspravnog suca od 25. veljače 2003. godine, tužitelji nisu sudu dostavili točnu adresu tuženika, niti su predložili moguće postupanje suca u odnosu na utvrđivanje adrese, odnosno sjedišta tuženika.
Besplatno NN 123/2006 • Novo ročište bilo je zakazano za 25. rujna 2006. godine. Provjerom 18. listopada 2006. godine Ustavni sud utvrđuje da je spis predmeta dobio novi broj (P-11231/06), te da je predmet od 10. listopada o.g. kod raspravnog suca.
Glasnik NN 123/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 123/2006 • 4. Svoju odluku Ustavni sud temelji na sljedećim utvrđenjima:
Propis NN 123/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 6. rujna 1993. godine, tužbom podnositeljice ustavne tužbe i njenog supruga podnesenom Općinskom sudu u Zagrebu.
Propis NN 123/2006 • Ustavna tužba podnesena je 31. prosinca 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset četiri (24) dana.
Propis NN 123/2006 • Kod Općinskog suda u Zagrebu postupak se vodi u trajanju dužem od devet godina. U radu suda prvog stupnja posebno dugačko razdoblje neaktivnosti bilo je od 21. listopada 1998. godine do 25. veljače 2003. godine (četiri godine i četiri mjeseca).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 111/97, Broj 48/04, Broj 112/07, Broj 20/90, Broj 107/95, Broj 20/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled