PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,
NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 55/2007 • 1. Podnositeljica je 2. travnja 2005. podnijela ustavnu tužbu, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-1203/99, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zadru od 19. siječnja 2006. i 17. travnja 2007., te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zadru broj: P-1203/99, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 55/2007 • Podnositeljica je 31. srpnja 1999. podnijela Općinskom sudu u Zadru tužbu protiv Psihijatrijske bolnice U., radi naknade štete, tražeći da sud obveže tuženu na naknadu materijalne i nematerijalne štete za duševne boli zbog smrti sina kojeg je, zbog nebrige i propusta tuženika kako to smatra podnositeljica, ubio drugi pacijent.
NN 55/2007 • Ročišta za glavnu raspravu održana su 19. travnja 2001., 9. srpnja 2001., 19. studenoga 2001. i 11. prosinca 2001. na kojem je strankama dodijeljen rok od 15 dana kako bi izvijestili sud postoji li mogućnost sklapanja sudske ili izvansudske nagodbe.
NN 55/2007 • Podneskom od 28. travnja 2003. podnositeljica je izvijestila sud da među strankama nije sklopljena izvansudska nagodba, te da se tužena nije ni očitovala na prijedlog podnositeljice. Ujedno podnositeljica povisuje tužbeni zahtjev.
NN 55/2007 • Ročište 6. listopada 2003. nije održano zbog nepristupa stranaka. Punomoćnik podnositeljice ispričao je nedolazak bolešću.
NN 55/2007 • Ročište 13. studenoga 2003. nije održano zbog nepristupa stranaka, a prije održavanja ročišta punomoćnik tužene zamolio je odgodu jer su među strankama pregovori oko mirnog rješenja spora. Ročište glavne rasprave odgođeno je na neodređeno vrijeme.
NN 55/2007 • Podneskom od 9. prosinca 2003. punomoćnik podnositeljice izvješćuje sud da mirno rješenje spora nije uspjelo te moli nastavak postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Određivanje ročišta podnositeljica traži i podnescima od 25. kolovoza 2004., 7. siječnja 2005., 18. siječnja 2005., 9. ožujka 2005., 1. travnja 2005. godine.
NN 55/2007 • Ročište 7. lipnja 2005. odgođeno je na prijedlog punomoćnika tuženika, koji je netom prije ročišta preuzeo zastupanje tužene.
NN 55/2007 • Ročište 2. prosinca 2005. odgođeno je na prijedlog punomoćnika podnositeljice, budući da on i podnositeljica ne stignu pristupiti na ročište, zbog kvara na automobilu kojim su krenuli za Z.
NN 55/2007 • Ročište 1. ožujka 2006. odgođeno je budući da nije pristupila podnositeljica, pozvana radi saslušanja, a njezin izostanak opravdao je punomoćnik ističući da se nalazi u A. Sud je ročište odgodio te riješio da će se iduće odrediti pisanim putem nakon što punomoćnik podnositeljice izvijesti sud kada će podnositeljica biti u Hrvatskoj.
NN 55/2007 • Podneskom od 9. lipnja 2006. podnositeljica je obavijestila sud da se vratila iz K. i da će se do kraja godine zadržati u Hrvatskoj.
NN 55/2007 • Podnescima od 12. rujna 2006., 10. studenoga 2006. i 30. ožujka 2007. podnositeljica požuruje određivanje ročišta.
NN 55/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Podnositeljica je 31. srpnja 1999. podnijela Općinskom sudu u Zadru tužbu radi naknade štete.
NN 55/2007 • Ustavna tužba podnesena je 2. travnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao pet (5) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
NN 55/2007 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Zadru održao četiri ročišta za glavnu raspravu, a dva ročišta odgođena su zbog nepristupa stranaka. Prvo ročište sud je održao jednu (1) godinu, osam (8) mjeseci i devetnaest (19) dana nakon zaprimanja podnositeljičine tužbe. Sud je bio neaktivan i u razdoblju od 9. prosinca 2003. (kada je podnositeljica izvijestila sud da mirno rješenje spora nije uspjelo) do 7. lipnja 2005. (iako je to ročište odgođeno na prijedlog tužene), dakle, oko jedne i pol godine, odnosno jednu (1) godinu, tri (3) mjeseca i dvadeset tri (23) dana, uzimajući u obzir pravnorelevantno razdoblje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 77/94, Broj 127/05,
Broj 142/03, Broj 42/92,
Broj 70/97, Broj 80/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE